[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    公仔箱論壇! _: A- J( B3 [3 C# c4 N
) m* T9 x# d* c' f# l  Q+ J  ?0 W
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
, d! x+ ]+ c2 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* T  m) m' J% n( V( @

/ V. Y4 O. d  y+ U, Q6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
6 R* }0 O/ @  {5 w: \0 f
: d! t+ |) Y# @# K辯方：舉動為吸引警司注意
/ S. a5 _, u" f" l% r$ {公仔箱論壇主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
6 b; g& \8 Q5 J2 N2 i3 R. ?公仔箱論壇
+ I, \5 l& A; }; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 X0 M" R) P; P/ N
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
0 Y. `  z+ }3 Z  }: Vtvb now,tvbnow,bttvb
% @0 r# l8 g" F/ _而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
4 }2 t) s: g! A! N3 H& E) r, ?. v6 Itvb now,tvbnow,bttvb
) b8 p/ w# ]) s# C8 ?公仔箱論壇辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損公仔箱論壇" u2 N+ ^" i0 m3 l
. J8 D) P$ v1 e' G9 f
2020年01月21日
: n; q" V0 l% [3 n; U( G0 `公仔箱論壇
  f1 M3 ?) l$ y; g7 t8 ^公仔箱論壇
3 {5 R  W/ L7 qtvb now,tvbnow,bttvb區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H/ a6 A0 B- l* _8 I
: i% L0 R9 f5 }  r9 ?8 p
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
9 g4 e% R& z9 U1 x# E& [) T公仔箱論壇
: j- h7 M* P2 G+ s4 X# }www.tvboxnow.com庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
  c% t1 Y: ~1 t7 |) D. z( _2 d1 rwww.tvboxnow.com% p( r( V3 I, `! r; M
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。) R" _  o- m. T& {: [* j+ F

+ g) Y" E* e! x9 [+ e0 _8 |; n公仔箱論壇辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。) I/ q, y% R. m1 d# y- y

* d# A% K0 N! Twww.tvboxnow.com當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。/ Q8 q2 c5 f+ }6 V- h$ r) S
www.tvboxnow.com, A3 v6 J) G  m' j9 f
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
$ E5 a  j- F' r' Q* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i; g; P/ f* b$ h5 {
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。