因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
& K/ a) Z8 t% _- K& O1 D& `tvb now,tvbnow,bttvb' q9 \7 \) ^# ^/ s" u
) g+ m- W5 k# J% {7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v; i9 q4 Q4 e" p1 S% Ktvb now,tvbnow,bttvb 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 - I" X2 s) Y' \: r J1 ^
公仔箱論壇' Y: p+ F- i( D5 o- f2 h
! Y% S' I" Z0 g& P P) Z9 ~
9 P" v( U7 x/ I3 X, d b公仔箱論壇 不過，派錢亦應有戰略和目的。
1 [5 C0 g9 r6 H) x5 ?9 Qtvb now,tvbnow,bttvb在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
. P# Q1 ?+ O P! Z1 Y3 Mwww.tvboxnow.com
/ w" O# t/ B# N! W( ]tvb now,tvbnow,bttvb
( a5 b" t) ~' Ytvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com; u+ w- |3 Z0 C" E; H" }$ o
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
0 T2 G. Q5 k# l! `6 o, M/ S" Q7 g) v1 h( K! e' Y* G7 _( p
- n$ |: _/ g0 x0 ]. H公仔箱論壇
: A% x* H6 D% C+ L, x1 G- htvb now,tvbnow,bttvb 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
$ N" `# ~0 [- J2 S: ~
1 t5 |& t/ m2 T) v* l' X7 c% m3 \: j' h r# _3 a5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 y' M" m. G; @# \, [2 h
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E* ?6 c5 Y2 f( r( ?! K+ v! ?/ t
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 公仔箱論壇# R7 g8 A/ P( [' I
tvb now,tvbnow,bttvb+ \# Y9 r; G* T$ v0 S
! F7 T5 ]+ X' ^! M
/ r m. Z, f2 G/ D( L$ W3 y0 G 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 