[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
" k5 b: v( D7 ~公仔箱論壇
! t( k6 }1 P! f: f& z' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
  H  O# o# e$ _9 A- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @  w' }9 \& O5 `: v% g) V$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o3 B$ e# T. \  h, `( Y5 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t2 e) h- A8 `

5 N' I( f2 P1 ^1 r1 Y+ e$ f& Z. twww.tvboxnow.com評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w' v) @, J! l9 b8 G

' x6 I' S, _: D  O/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
$ W# Z  ~1 r" |) V& a; `. Y8 q* otvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com/ ^$ O6 f% K. J* {* q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O9 z+ a  `3 R5 B7 X
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
! V5 p# Y( |1 i' O# r9 ?公仔箱論壇
3 A0 j3 ]/ N5 T, d( g: d公仔箱論壇無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。8 R- p+ Y6 u7 ]" P
www.tvboxnow.com6 r1 ~, k" A1 C, @4 c  i
公仔箱論壇1 o- Q1 ^6 H; S6 B
今年歷史科試題。
+ M+ Z: X* U' Z; C8 ~, J& Y1 V9 G/ ~. o. K
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。www.tvboxnow.com' R' s3 F) \* Y% s/ U& [6 g  `9 @

7 t* ]* R! H& l3 Y. I: l* btvb now,tvbnow,bttvb+ @- o) o. E  F) i
今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B' p( R) z; u9 g$ t

6 D" k  o2 e# n: o9 t1 k! H教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
: t' {: G4 Y6 F! k) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d, b- \$ S7 \- v
2020-05-14 22:35  z; a: B* d/ x$ [/ I
% H/ J% a5 V. w3 j! W

! q4 Q* b7 T& c0 m* h# b5 a
; A, L! n0 \: j  C* h2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
; [" r4 \6 a1 }8 [* I4 I$ }* G; M9 I9 c5 ^& b" ^* S
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L9 c8 T& ~( }) t) t
tvb now,tvbnow,bttvb. p# u# s' O7 @& g

+ B3 D) g( x: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）www.tvboxnow.com! _/ m/ ?- I5 }7 J8 V
3 C+ s* c; z$ s4 f  d
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
, q$ H* K2 P0 G; b7 p公仔箱論壇( q% t% o) s) \3 y- ~
教育局：考評局應嚴肅跟進公仔箱論壇9 x& N! \. d5 f9 D; ]
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」2 O2 W; [0 m, }  A2 M
tvb now,tvbnow,bttvb0 X# J$ h4 d0 q  |# a4 i$ X/ c1 N
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
3 R$ T1 e7 j- p2 I5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q1 l2 d% |: a# i1 d2 k4 X今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
' |6 o; G- H3 u8 o! O( A% `7 xwww.tvboxnow.com公仔箱論壇+ J3 {% T9 \! Y* R9 b
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
, N1 b1 u4 B. Z; a  R( w9 c  [4 a4 g. A! ]$ w
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
% s) c8 I4 e5 Y& `  Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 P; k' l. \" _( s
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l/ Y0 e7 G0 B, G

& ~' Q% S1 n$ D7 C; E. S) Q! t, B8 B4 B/ t# u+ o
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）3 S1 s$ o2 {5 J. G- n! A

5 O* N$ m# d4 P  i% T$ H8 }2 Stvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實www.tvboxnow.com' k; x4 S  b# i
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb+ X% a: d' }& `. U
' X) d% x# e8 q* i1 b' ?
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。