[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
0 ]9 `! B5 Q9 F6 K* i' ]www.tvboxnow.com, G) `! C5 \: G5 |( J
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業6 Y2 r% {' Y5 q8 G

9 Q; Z( c+ L' V公仔箱論壇
0 j8 |( f# E) U8 r1 E9 O% k2 e* e$ M

! z* z+ R% \. L$ Stvb now,tvbnow,bttvb評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
  h2 ^5 b* E- Wtvb now,tvbnow,bttvb
! N$ Y3 z4 T1 F. }+ Y/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
% e+ C5 ?6 A5 s0 [tvb now,tvbnow,bttvb7 H& O2 A0 A; V" z" Q

, C4 b) O& n/ I% M9 w9 fwww.tvboxnow.com文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。公仔箱論壇  Z- r3 T1 z3 U* h7 Z6 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E* P4 Y* j0 ^8 k8 U
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
; Z& F- N( M$ R( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q, [" g5 z7 F! t4 |3 S7 N, s; S! @, q
今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K2 \  j/ c8 [  K

8 [4 o. s) B' w對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
! C4 ^5 O  Q& N9 k2 q( M4 Y
1 q3 `: u  I2 ^0 L6 ~( u
0 Z# L, z  @* T$ x2 E/ f今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb% B. ~% W  P- a' y( t- r# d

, E; V+ i) j' j- k  G3 r# Y: Y. [tvb now,tvbnow,bttvb教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
6 f# x) Q9 R& [9 x公仔箱論壇
& A. q2 h: ?! E* ~tvb now,tvbnow,bttvb2020-05-14 22:35公仔箱論壇5 H6 c+ ], ~6 c. X/ B3 g

5 b7 ~" c! X' _- E4 u6 ftvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com; V& o5 F# _: N3 f9 q) T1 S, W

" I$ O9 }: a/ m" A: [6 z3 }' }5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O" L' g- {) Y1 a

; v! B' Z) B8 F0 I: f公仔箱論壇教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。tvb now,tvbnow,bttvb! h  M3 t/ S! \0 L4 A3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T) A! N! x6 d: J

# a  x: t3 z# C( i: p5 q, qtvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）tvb now,tvbnow,bttvb# k- T7 F' Q# W! n# |" p

% A; R% D4 i- G' J4 }3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。www.tvboxnow.com0 l. ?. n! F# ~3 p0 d' B, m* b, q1 `

' `/ w$ f. T, m: Htvb now,tvbnow,bttvb教育局：考評局應嚴肅跟進
5 `6 Y# f4 N' r5 a  y/ R公仔箱論壇教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」www.tvboxnow.com: `- x* O- O5 w: C. O, C) o

3 t- O/ a  b( R教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
/ L) F/ B$ M# ?2 f) C8 Kwww.tvboxnow.com公仔箱論壇% n) r7 g+ l$ g: d) k" \0 y' s
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
; T6 Y4 W* q! C3 T5 ]# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W4 t9 P3 m/ k& X5 _, A% i; A$ U1 K公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。. ?6 W7 V/ p0 y) G  @

. X, Z; m- @# C: F9 E考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。www.tvboxnow.com: f2 J9 O1 P4 y+ ~0 e7 Y, [2 d
+ B( c) g: q! h- t5 i$ b5 I
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
* R' n1 r) l7 Y0 Ltvb now,tvbnow,bttvb4 u: e$ w: W) P. o8 L( i! R$ G2 e
公仔箱論壇- H9 N5 `8 C/ L! Q5 [
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
! ?% d8 q; q+ N8 x# a: Twww.tvboxnow.com1 w! c+ E  b) a0 t8 r3 l
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
2 v: ^3 p- b/ t' E5 u) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。: Z4 c: J$ F+ x; M. [
* ]6 p7 O$ d3 G
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。