控方：黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決
% ]. ?8 I0 ~ z1 ^9 [tvb now,tvbnow,bttvb; M. e7 t0 j' ]6 r" d w& h1 P
2020-8-295 Z5 b# w* S7 n8 p3 k# m
" a1 n5 F" C1 T& |8 o, Y
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時，在未被挑釁下，涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團（下稱「東方」）男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立，控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人，又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」，更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果，是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢，法庭將案押後至九月三日裁決。
$ f% G2 e7 g8 T* \ x A& V: ^8 B: ktvb now,tvbnow,bttvb7 o8 o# B) D* x2 x8 ^( U$ \: t) W
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F- N5 R' m: Q/ S
黎智英（中）昨在律師陪同下離開法院。（黃仲民攝）www.tvboxnow.com( m+ [8 K' ^+ G) q
- W }9 [: v2 C. V' M, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黎智英，被控於二○一七年六月四日，在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受損害，意圖使X受驚。若被告一經定罪，最高可被判監禁兩年和罰款二千元。www.tvboxnow.com9 d% \# c \$ I
" f6 ~8 \& N {X早前供稱，指當日在採訪工作期間，遭被告爆粗指罵「×你老母×」，對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」，令他心理受創，需向精神科醫生求助。www.tvboxnow.com- t) U0 R' @. z) N Q' L
tvb now,tvbnow,bttvb" }$ |8 B$ ^3 D9 @' v' t0 h- O& f8 ?" y
* ], W A" P1 V, d( \; E* |黎智英（右）於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。tvb now,tvbnow,bttvb" j" }# M4 I N* C
% G, ?7 F; o& a% l / z" o( }" b" a, a
示威者繼續在法院外聲討黎智英。（何天成攝）
. i, \1 ?; E* a# G2 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 W" ?$ R) R1 u
, N; p+ }& E1 Y/ g! t4 B2 A; d& [! g" U結案陳詞重點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^$ M4 R3 }: z1 g |& Y2 S5 l
" n% P+ s! R1 g1 W
控方昨天在結案陳詞指，當時維園正舉行公眾集會，記者有權拍攝及錄影，而且X拍攝被告時一直保持距離，並沒有挑釁被告，倘若被告不想被拍攝，便應行開，而非走近X，故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話，是有意圖恐嚇X。控方認為，《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。
M. ?7 C: I! M% o* y$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H5 t7 w7 U" ?# W9 jtvb now,tvbnow,bttvb辯方指X是個不可信的證人，又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控，質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指，X在作供時已表明只想做誠實的證人，他根本不知道是否能令被告入罪。此外，X更直接承認有去信律政司，X作為案中受害人，有權向律政司查詢檢控進度。& w! U: I; T* u" B
www.tvboxnow.com7 n5 I, v9 r, y! V7 q% j- o
疑為加強效果 黎：我影咗你相
% L( Q7 `, ^9 V& r: C# u7 C- Htvb now,tvbnow,bttvbX事發後繼續採訪工作，被指並非感到害怕，辯方更質疑X與上司商討後才決定報警，顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指，X作供時已解釋此事，而X也強調，被告是傳媒大亨，有錢有權，因擔心自己安危才決定報警，而被告曾對X說「我影咗你相」，更是欲強化其說話的恐嚇程度。
" C5 m! ~) \4 n6 Otvb now,tvbnow,bttvb U# }% ]' i3 ~3 y5 k+ p( D. b
此外，辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X，質疑X誇大其詞。惟控方反駁指，從事發片段可見，被告有盯着X，若被告並不憤怒，便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。3 m' }' z0 o$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g9 \$ v6 z7 \ j# I$ ^
受害人正常採訪 無挑釁被告
6 @+ z+ b" x8 G; @6 I9 C至於被告在警誡錄影會面中解釋，「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警，而非恐嚇X。控方指出，如這是被告真心的想法，被告大可以直接對X說出該想法，而非說「搞你」，被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指，被告沒有出庭作供和接受控方盤問，即使他在錄影會面下作出辯解，法庭也應只給予最低比重。tvb now,tvbnow,bttvb9 S4 a* Q$ G! Y
公仔箱論壇/ G2 r0 c$ q' g) C
另外，被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤，控方強調這也不構成被告的辯解，因為X在事發時是正常採訪，而且沒有挑釁被告，加上被告沒有出庭作供，法庭不應對被告的說法給予任何比重。
9 i4 G+ X2 v# O3 _* q8 I& M9 C9 xwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com# u" k. k8 T0 Q2 i1 g2 r' J
示威者聲討漢奸 促入獄找數
$ q1 j4 Q% x8 \5 J一如既往，昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號，示威者以二人為一組，分別拉起寫着「重判黎智英，聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英，嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英，罪有應得，入獄找數」等字句的橫額，期間叫喊口號，包括「八二八，快入冊」等，部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威，聲勢頗為浩蕩。案件編號：WKCC 956/2020 |
發表於 2020-8-11 09:09 AM
| 
" r. t4 B8 L3 H/ W6 ]
www.tvboxnow.com* v' g* k0 L4 k6 O5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \+ a) W3 N3 M) x8 M" T- ^
tvb now,tvbnow,bttvb% x+ B6 o5 c3 I6 I$ w1 M
! n" L8 q5 Q5 F; ~6 H, L) C
4 }2 F( A! t) s! X3 ~5 P
& m1 R+ z1 {0 ]' N( n& `
www.tvboxnow.com5 N4 i0 }7 e+ Z3 Y- B' T
大埔太平工業中心一座十九樓全層於市場急放售，業主為黎智英等人。
公仔箱論壇) e v$ T; w# c" l% \* z
- w' B. z- O* Y5 y6 x, @2 Q
3 V1 ? s4 u! R/ E$ ?, f4 D
* M6 U5 F8 r0 e8 r- T1 |" E
tvb now,tvbnow,bttvb& f. E) N' j# d* f* h, f/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d6 B, Z2 D9 K" T6 r6 H: k: S
- g( S' w& f7 x2 A. b/ d. ]- J. E
* x- c7 h% h" F$ y! g$ n% F6 z2 Z
- C2 ?! N- _/ ]) e; _
) |4 c5 ~; y/ f5 E0 A+ F
公仔箱論壇0 E( c( X+ q: b% [. R