2020-06-30
( s5 p7 F: Q/ O- a. S0 dwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com% I" Z9 {& t9 Z4 n2 v: E
( w0 q" i" t, }. x
8 a% O( v# C9 d* J( pwww.tvboxnow.com21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
- T" |, n9 }; X
5 a2 L& E; @' r4 ^* D被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
8 s- e" K# j. H! O4 ]www.tvboxnow.com
' o/ e% G( e$ d0 x% L/ g公仔箱論壇警員指被告被捕後支吾以對
# B3 u( s3 t* J* `) e5 l. Z& @+ j負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。www.tvboxnow.com' O3 O6 ?* }: z% p+ R* u+ s% t+ h
6 m! P; ^6 I; X+ ^9 z+ e u |tvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。* U5 V9 p9 Z" `2 V
www.tvboxnow.com3 c6 k" \0 i- Y( D' R* r) ]& [
官稱無法想像可用來燒烤
. }/ J2 ]/ R/ G' g$ b公仔箱論壇至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。) i# G* k- D6 ]' y8 S" s' G
9 G: \4 @' g4 a! e- e1 Utvb now,tvbnow,bttvb可產生火焰達1.5米tvb now,tvbnow,bttvb) A- n: T; z7 h: s
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
" v; E7 g9 b. Xwww.tvboxnow.com% l) ]6 E4 u# _* Y) E7 j, R' F
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
