2020年7月6日公仔箱論壇/ a. \' ?) q9 r/ Q# k1 G
公仔箱論壇! F' \% u- M4 w- Q6 C
《港區國安法》正式生效,律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,就算警方有所懷疑,亦會再作調查,最終亦未必起訴,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」,指香港國安委仍未召開首次會議,高官此時「你一言我一語」,容易引起外界混亂,促鄭盡快「收聲」,統一口徑後才對外發言。www.tvboxnow.com7 Z0 R( D* }& T- @7 A# W n
* G9 q# Z7 o$ [" iwww.tvboxnow.com / \. v* f& n1 s/ Q3 O% d
鄭若驊被批「幫倒忙」,減低《港區國安法》的震懾力。
) d/ d4 r4 m5 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 E4 W8 p1 N7 q8 O& \. Q' b, b
鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,警方要在有合理懷疑下,才可作出拘捕,律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控,法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法,就算警方有所懷疑亦會再作調查,最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署,在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權,鄭指,有關案件由調查至審訊都會用內地法律,服刑亦會在內地。公仔箱論壇4 c+ {% Y% l' o6 ]% {
8 t! {& S4 b% O: @* T* R; C學者斥未了解細節 妄作判斷
, T. |0 g* W" X4 Q, i4 ?' n. z! K$ t對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月,會否跟法例第四條列明,受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示,第四條及第五條原則,在中國法律亦有相關安排,並相信相關的特殊情形極少出現,相信此類判決不會成為香港案例。公仔箱論壇; d& G: F! ~* f( | m
www.tvboxnow.com' a ]9 N! N j( {$ l% B2 \: Z2 e! h

2 \ b. h% ~2 G7 X! j, ?tvb now,tvbnow,bttvb《港區國安法》日前生效,藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。
1 x4 O! A) K0 }$ r
' c6 }, ~' l6 wtvb now,tvbnow,bttvb消息指,香港國安委尚未開過會,相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見,而檢控政策,一向由她決定。
3 t& c+ [% H+ W9 Q* [9 W9 H5 d! x4 C A0 U: d
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」,在未了解所有細節及資料前,便妄作判斷,批評她作為高官,不應說三道四。他表示,部分案件由調查至審訊都會用內地法律,鄭未必有足夠權威評論該類案件,認為鄭不應「加把口」,「你一言我一語」令外界消息混亂,應該「收聲」。
) ~/ s- U; Q" E" m' U* {# i; |www.tvboxnow.com
; [6 Q1 O* b; E$ u; Q& Wwww.tvboxnow.com他又認為鄭「幫倒忙」,容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控,並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法,或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。公仔箱論壇" l& s0 l+ z& R7 l! M3 l; y5 D
! }- k% U, ]! W1 \6 x: h公仔箱論壇全國人大常委譚耀宗指,警方見到表面證據,會進一步深入調查及了解案情,視乎案件有否其他因素或內情,再交予律政司作檢控工作,直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人,有權表達個人意見,但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序,但因表達方式不妥當,而未能達到實際效果,反而有可能令市民感到「以後都冇事」。
8 A0 q6 R) k" {$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ U. p6 A' Z3 u, j/ Jtvb now,tvbnow,bttvb人大代表批言論減低法律震懾力公仔箱論壇" j. w5 ?3 T0 R1 F
港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為,鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當,「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律,直斥「十分離譜」。蔡又指,市民均須遵守港區國安法,但鄭的言論無疑減少法律震懾力,容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」,言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪,但獲判刑甚輕,狠批鄭若驊終日不作為,律政司鮮有上訴的舉動。 |