2020年07月15日14:30
" \+ f P" S. ` qtvb now,tvbnow,bttvb) D$ p z( Y& e- W$ M% q
 www.tvboxnow.com3 y3 \1 {# `1 H z3 i2 e0 F3 X
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
/ m2 r" ^) Y: S$ `* ]. p* b. P# z* m1 s- k8 U! [: \
林朗彥否認一項普通襲擊罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [1 }9 W- b" `
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z1 z6 n5 p* g: G" @) C: s: }
8 n0 R' @5 V8 Y: I/ q: i$ t) Y公仔箱論壇 7 C7 e8 M) y- a1 p
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
7 ]9 k1 R- H. q7 Y) k1 ^www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, N: X: @. `4 R; ^) X- c% k8 M7 E
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
" [9 `1 l' K# {" e' Y9 gwww.tvboxnow.com
7 O/ U/ ^; v9 N# v7 _" C5 n6 K梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。公仔箱論壇5 f/ {8 b# u: @
, _& y6 l8 } z) y; \& O3 u% G案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。www.tvboxnow.com) P( y& i0 r* R1 |) r( \+ N1 w9 i
7 B9 @; W, I( P7 F& q$ x另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
( M. _& t k9 V# m GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ @1 G3 u4 @6 A5 z
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
