返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民砌詞留任 恐失道德高地 !

2020-08-18 00:00tvb now,tvbnow,bttvb' r% Q, n( F) y, s/ p& D

9 w) Z9 L2 B6 |9 L1 N+ r公仔箱論壇政府決定押後立法會選舉一年,人大常委會通過全部議員延任一年,包括參選被DQ的四人。中央此舉可謂「高招」,旋即令反對派陷入進退兩難困局,如果留低,便與反對推遲選舉的原則相違,但若杯葛,則失去權位與豐厚收入,故為此傷透腦筋。泛民昨天召開近三小時閉門會議,會後發表聲明指,大多數議員傾向留守,可見「主留」已是「主流」,總辭不再成氣候。一如既往,泛民「主留派」拋出種種振振有詞的理由解釋,但功利主義考慮委實太明顯,其一直佔據的道德高地恐會失去,而與抗爭派的分裂也會加劇,未來處境將甚困難。
6 X1 e0 g. M# Rwww.tvboxnow.com
3 I: r2 x3 F! Y5 {, r/ }: d滿腹盤算 利益重於「原則」
0 I3 @" O6 |( z& J3 _+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民一直強烈反對延遲立會選舉,認為是中央與特區政府的政治操作,藉此打擊民主選舉,當時說得正氣凜然,並擺出抗爭到底姿勢,而部分激進抗爭派則主張泛民議員總辭,例如勝出初選的鄒家成就認為,未來一年的議會不具正當性,屬「非法」性質,泛民應集體杯葛。' g  F+ }! h( N$ T% r
tvb now,tvbnow,bttvb' ]  E7 a' ~7 S3 ~0 W- o4 n- \' p
這股壓力在反對陣營內引發激烈爭論,傳統泛民政客平日滿口原則,若忽然向現實屈服,妥協接受中央安排,實難向抗爭派「手足」交代,故態度一直猶豫,但他們畢竟並非狂熱分子,而是較善於政治計算的「玩家」,知道「為啖氣」拂袖而去將損失慘重,極不明智。; X8 Q# I" S/ g. S8 M) e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V& ]0 u. l3 T1 B) K
首先,如果泛民議員杯葛延任,可觀的財政收入將付諸流水,須知現時議員年薪約一百二十萬元,可報銷的年支出達二百多萬元,不僅自己薪酬全失,政黨也斷「水源」,可能因此亡黨。抗爭派窮些也捱得過去,但對傳統泛民而言,這條數就不能不計。
" I; o6 C/ Y# D  c7 \; d; pwww.tvboxnow.com
/ l& v# T) R; O" ?" }: z: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,泛民政客也知道,總辭取得的政治效果,只會如過眼雲煙,就像填詞家林夕所言,僅會登傳媒頭條一兩天,而在國際引起的迴響也將有限,民主黨主席胡志偉就坦言,對拒絕延任能產生的國際關注程度存疑。更大的損失,是一旦杯葛延任,將被視為不肯效忠特區,以後如欲再參選返回立法會,很大機會被DQ。
$ R9 @! j8 a+ s- z) x% l
2 s: h5 p3 E0 G8 S4 M# W9 t公仔箱論壇不被綁架 埋下分裂伏線
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z0 W3 u, \; C) q5 }
上述對權位與實在利益的盤算,是「主留派」真正但秘而不宣的留守理由,加上部分議員在初選敬陪末席,如今可以再坐一會,實屬萬幸,豈會因抗爭派的喧鬧而做傻事?; f; X8 G! ~- v8 l+ s
  S# B3 t3 n; K+ g
當然,泛民政客傾向留任,也有一套動聽的理由,例如要堅守議會戰線抗惡法、不可將議會拱手讓予建制派、防止當權者損害香港等,但這都沒法解釋其「不顧原則」的功利立場,加上抗爭派將繼續炮轟,他們頭頂的神聖光環恐怕再難維持。www.tvboxnow.com/ k( a4 y/ w3 ]) K: j
www.tvboxnow.com3 \& Y, m# Y6 m: f0 ^( Q1 p" G
為了合理化自己的決定,部分泛民政客往後可能與抗爭派劃清界線,各走各路,民主黨前主席何俊仁近日就表明反對總辭,認為爭取民主需要多元化抗爭,民主派不會被抗爭派綁架。這說法頗有分道揚鑣的意味,也埋下了兩派進一步分裂的伏線。
返回列表