08月31日(一)
3 S' [: K5 Q0 Itvb now,tvbnow,bttvb
9 E8 k- q9 ~; Y+ W. htvb now,tvbnow,bttvb 5 ^2 R- a' {7 c! p% s
被告於沙田法院被判監10天。公仔箱論壇) j: [2 B" z; `5 P' ]6 t
) \5 j: e8 a1 A7 cwww.tvboxnow.com21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。5 a; G/ U5 @4 K
公仔箱論壇/ T& w* q3 K- G- m) ~
被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。
2 p e* ?6 B! j9 k4 i公仔箱論壇8 B" Z5 o* L+ Z& e
辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。
, s: Y$ R" @$ |" G* u9 a公仔箱論壇
* m1 E- f6 L' R/ ^, z溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。
% ]. _' a' {: Y$ w) }4 j; e% gwww.tvboxnow.com
; B+ L( y' s( s3 T" Ttvb now,tvbnow,bttvb溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K, H/ u. y% _+ c+ @
公仔箱論壇4 e) ?4 X, V, Y+ P: Y
溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。
, e* M/ N6 T# ]& _0 Y: v公仔箱論壇www.tvboxnow.com, v9 k6 T" F) k3 {
辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。, x! m7 n I1 ` E
tvb now,tvbnow,bttvb/ @8 B# Z& }5 \' a6 G
案情指警方於去年11月5日晚在沙田大會堂外發現被告及3名男子形迹可疑遂上前截查，並在被告的背包上發現兩支權有水泥的鐵通，各重約147克。警誡下被告稱鐵通是朋友給他用作自衞，因怕被政見不同人士襲擊，他又指當時在現場是準備練習跳舞。 |
發表於 2020-9-1 11:31 AM
| 
