2020-9-3
8 b9 Y: ?8 Z9 C+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y* ^: [) ^2 R' h& v! M6 c( Z
 www.tvboxnow.com9 o X" s9 n7 S- v6 Z
被告張仁樑（何進康攝）
r; [! e4 c5 a$ o0 s) S& ^公仔箱論壇
, i$ D$ A, W( j$ ^tvb now,tvbnow,bttvb電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。& t) M' X4 k3 |) i# A
2 a+ ~6 U1 [0 l. ]
張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。, m& C: o( J0 Q! Z) p5 V% m3 ^- o
tvb now,tvbnow,bttvb1 P) s5 K) `, V* k6 e
撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
% b5 J1 g# C) }9 ?6 ?www.tvboxnow.com
9 C* R, A- ~. z- O# G控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。
" p4 ?% Y+ G, A2 J- n
/ q( H) @ B/ ^& iwww.tvboxnow.com主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。
5 R0 |0 {% i9 u' N) n! ^8 ~( {
6 s# D- K& m# w3 C& _3 @認無牌管有對講機罰款1萬) q; Z6 n9 D% m# F/ _
至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
