律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立. h9 A/ i, m# [, Z+ h" B4 a
tvb now,tvbnow,bttvb9 L f- F! e- m, }
2020-10-9公仔箱論壇! ?% b& P |0 i" {/ u

]9 A/ X7 w ?# W9 A* ?+ z
8 h7 M1 ?* E; C7 E4 y. W) z2 M東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n9 e2 M5 r( j8 F" n4 X
& S, P5 n$ P* m tvb now,tvbnow,bttvb8 v: N$ @) b6 Y" }& g/ m
何俊堯
- l0 u$ |, y4 j- r
, H; b; b' C$ |根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。
' x. X8 Q' `, i0 I8 V5 T9 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e" ]+ n5 S; O: J" f/ Z& W' ]
議員:予人自己人查自己人之感
2 W) j+ K8 O6 ~4 t公仔箱論壇總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。6 b, B$ {+ r3 ?6 K k
4 H! E; W9 |+ f wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。" z: U: @8 L% }5 r' y
' A) A u/ ~$ H/ ktvb now,tvbnow,bttvb 4 D, j/ J" e* W8 u0 M5 ^
鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。www.tvboxnow.com# s" ~$ S8 ]! g% H
公仔箱論壇: ~# d, v3 g1 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A- R( }+ R. g
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
' C7 Z4 H+ h" A; J) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e8 \8 _/ ]2 Stvb now,tvbnow,bttvb
/ ^. t8 O3 c% b9 ]www.tvboxnow.com司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
" S" q7 C% T+ k' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }# O j& M1 t# ^' U; W, y議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `$ E, u* g% r0 u+ y
# }' T I( O/ b
7 Z% Z5 D1 ^1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何俊堯六宗受爭議官司
& v( E+ ~1 c. M; g公仔箱論壇
( [$ r8 b' |9 Z& Q% `公仔箱論壇
" S, [( i: p/ v( O. I4 K涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。
/ \, q1 s3 W/ o" T6 e) Q; i公仔箱論壇公仔箱論壇/ u3 n/ V* U9 @& O& j4 k, G
憂司法機構非以相同標準審理: B. D- i I; d: n2 Y. s( _ J
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k, Y7 e& C, j/ J8 H. N. ` Z
5 W' s% u# }8 n9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者不滿:整個投訴機制如虛設
1 N% {+ ]" m( I- q+ S: G7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。公仔箱論壇" ?7 x, O9 N, c6 f. {* a
公仔箱論壇8 O7 p6 u! Z) E* W, \$ y3 Z( l& T* c
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。
5 w+ e) N3 v4 W' m1 [www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {3 e# s/ Y8 H$ s/ @/ a
律政司:法庭裁決出錯始作跟進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S0 o- L6 V% \$ S b- f* Y9 e
律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |