2020-9-22
; V0 f/ F9 T+ Y2 A, e( ^! z7 u5 u公仔箱論壇公仔箱論壇8 Z; c& y$ m% Y; |0 n \
本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
. r& z0 T+ c# m7 a. p6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com! D, d* p: `2 v8 ]5 T, @1 v1 F# x' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @% [+ x6 w# j) K o6 o
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。# z8 h5 r& |4 F: d% Z
O- m) a5 Y$ F# `* o深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。, q: O6 ^/ m9 K/ f' j
( z% R7 z0 H$ t$ I9 N, U# V( R
( l: x0 U Q, b( L7 ]
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)tvb now,tvbnow,bttvb% }& h4 |3 P2 P* ~) H
4 L9 F: M. P3 W* K/ i

" W5 Z% _9 U# z W公仔箱論壇葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。
$ ~% o9 V# O& |0 B4 Z7 u公仔箱論壇
# n. v7 n$ R6 H ]www.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R# p4 U! o+ \+ {: \6 d% \
麥美娟建議食衞局檢視法例。
* ?* U9 L% E% O" [% Q9 ` ]- {5 V8 D) x3 |
非常壞示範 恐陸續有來
2 _3 F% w0 b! _ A5 [www.tvboxnow.com議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。公仔箱論壇! x, M- x% x4 g5 M0 V
. j5 g8 x0 i2 v* o3 X& Ywww.tvboxnow.com鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
- Y: ?7 N3 }7 j1 ~* l" h' i
3 X4 `0 H( }1 {% f. w/ p$ P8 Y8 j8 h而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。www.tvboxnow.com* L4 u: b1 h5 C. O
% `$ \1 R) w1 X, Vtvb now,tvbnow,bttvb前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。
' \' C( n! c/ J; S4 n( g8 }公仔箱論壇2 w/ d4 R0 t- u2 v- s+ P* i* H/ x
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。www.tvboxnow.com( y& }& N9 [! p, R: B8 ]$ _9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y& o! H. T. o) f: {9 Y
保護動物條例早已過時
9 y9 i6 G& b \) [/ v' M議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |