本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
: S6 u6 p1 Q" N1 g/ l: l {
2 J' i e2 B- b4 N1 `. y! \# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月www.tvboxnow.com) t" R# F) {( M. R
& n+ P& `2 o9 a6 V2 g2 Ctvb now,tvbnow,bttvb2019-03-15 公仔箱論壇( S" A) Q. u6 E* }+ i0 h& A
. o8 L/ j' _/ g8 C# Y; ]8 c) Dtvb now,tvbnow,bttvb民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
Z5 @) ]. I9 I/ _. Z4 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; C$ I% o/ Z. p
" U Y R% o3 U
林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
3 q9 a- ?( o/ c) v- O6 K" }# s
4 y* _' i" W8 Q* \公仔箱論壇 www.tvboxnow.com# [8 V: T9 |. B& R( r; e( ^0 a
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W% e, ^7 S6 o. k8 k6 t
4 H1 ?4 x4 ?/ ^! i! a

0 N, M4 S+ e, u公仔箱論壇林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
( r6 ?& D- M) l" b" r
% Q) x# P6 [, r) b" i4 \公仔箱論壇
+ r/ s& n% P, s1 c- A1 P& D7 H- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I7 @9 q; [2 |' a# I- E2 D/ v2 h
2 M& i$ n& X1 b4 g% y8 h& ^ 公仔箱論壇# k: f2 i9 G$ k1 C. L+ t
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)5 S4 k$ b6 _" A
! ~) ?4 o6 J' `4 L _7 q
% C ^+ t+ N+ \) n: G
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)! z w2 [. E7 ?; s7 g/ q
- X2 x9 o8 W9 \) y公仔箱論壇被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。& I" X4 C8 U$ T( Q& ]
/ K3 R; @, q- Q" B9 X7 ]. @公仔箱論壇官認為林沒有被擄走www.tvboxnow.com9 y# m7 c( v E+ e; x
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。www.tvboxnow.com, ]( @7 b+ [9 z
www.tvboxnow.com9 j# o2 H0 D) m& H' V2 e: B
官指林所言引起不安及恐慌公仔箱論壇# Q) a7 e0 N5 |. W: M4 B
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
; M; h5 N6 m3 d& l
- r. w C) o5 ~& z裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
0 ]2 q7 |& f& I公仔箱論壇
& T' P+ ]' f0 j0 k$ h- l# Q 公仔箱論壇# ?+ n6 v4 b2 g: \. C* a
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
" W$ T9 P5 E4 N5 P7 Xwww.tvboxnow.com
7 O0 n2 \0 z$ z; G1 b1 S; |www.tvboxnow.com警方稱花逾百萬元調查林案
6 S0 s. t L* K9 Y0 L4 A; hwww.tvboxnow.com西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。tvb now,tvbnow,bttvb5 C$ g- F$ Z6 D( x! |
& L: ]) A! A8 Z公仔箱論壇
/ q0 p3 K& u/ U- Q4 ytvb now,tvbnow,bttvb林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
$ |! |# T0 |9 a, S& A4 p0 Qtvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com4 I0 N: w5 K+ Y) a4 B1 i
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)1 n" p# f" V( `/ w! O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W9 v& W! o& t2 {$ K. u& u

+ E2 a4 F. l! |7 g2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
9 K) n# Z% g1 b4 c2 T+ L公仔箱論壇1 P# X# M1 G/ G- z% h! `/ l0 Z2 O

" B7 f+ b! \8 I( N林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
" r$ n5 L: S! A
' k- P/ F9 g) V4 w: y6 E* Y& I " I+ F, k3 j: A# p0 c6 c* R" c
2 z- Y M3 A" A% H1 s控方依賴閉路電視影片舉證, I2 J$ T( k' |, a' W
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。www.tvboxnow.com0 j8 D/ a( n% A
www.tvboxnow.com7 F/ W V2 x) t9 f( Z6 e
指林在報稱被擄時間後才上廁所tvb now,tvbnow,bttvb4 I5 K& s) n/ ^+ Z% A
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |