本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 6 n% ^ l, T- p& s) P7 Z
0 A: `8 H" L! u! u+ V7 p, c
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月* P& V' t- c2 y0 n8 e* F; n$ c
# {; g% ^/ c8 X, u
2019-03-15 www.tvboxnow.com2 R7 p2 b' o" G7 U( f( C
tvb now,tvbnow,bttvb+ H! j: }- N8 n2 ^/ g) L; p+ b8 C
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。1 n2 [1 J7 j! @. T
8 ^9 X, f4 i9 j
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# B4 H! A: a5 t2 g' p
林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）
/ Q% e' V$ z6 b7 F; W3 h7 _7 c1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V) Q7 m/ j* @7 B
) D3 {2 t4 u# Z; J林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）
4 P1 w! V; A9 v* I1 }7 k& F1 Q
3 F! }; B2 t! D9 a# s2 E www.tvboxnow.com2 U: i( ^7 J7 U* e" Y* G
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）
8 I1 Z) \0 ]% B) p% g# J3 m& \tvb now,tvbnow,bttvb; a7 Q; U& T3 {* N# p. V7 w8 M* }
8 z$ a& ^$ k+ \7 _0 l6 T3 ~林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D' o; w3 ?; S, L2 v
: c6 ~2 e, ?' I; Q4 n# l5 p+ z P2 j
 公仔箱論壇9 f5 E/ B* R" A0 d. |2 S
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）www.tvboxnow.com2 f2 }, c2 m" |- y/ O! R
+ k$ K) I* d0 k8 N1 j
 v+ x/ F! X1 o* B0 a2 ^
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p* \: A5 {, L5 U( ]& K
I4 ]7 Y# R7 g/ |5 ^2 A" p1 ^www.tvboxnow.com被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
5 f7 Q3 U& m" Itvb now,tvbnow,bttvb* c. f# i- u V) y' O
官認為林沒有被擄走公仔箱論壇' A' J$ v8 {( p% }* K" p. D
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
' }$ n/ b7 s) |0 r4 ]www.tvboxnow.com
5 i- H, |; O( Y1 R官指林所言引起不安及恐慌
' D# H5 L. e5 c* h4 U林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
! r: D) ~3 u3 t3 v" [6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b2 b2 _6 N3 v7 u/ @; f
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
: V# D* R' ?: I- D" b3 b7 G$ x% | T5 ], i% D; U
 " Q7 H, }# a9 p7 V; G6 h
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）# C; @5 M: G1 @" l# ?+ F6 F
公仔箱論壇6 v- n/ X8 p/ G2 ]
警方稱花逾百萬元調查林案
5 U& R: S4 z+ r y% utvb now,tvbnow,bttvb西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N: t4 j8 _4 x) g- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b" u$ B5 Z# M* E8 a9 c- F/ ~" N U# Y% C
; H' ~! c. F" w/ `0 P林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
" p4 V/ j$ [. P3 u, b7 e lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P, Q) ~4 W6 t林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb& z: @5 R) j3 ^1 N* q
' W# H8 _2 R- m# r* c' q4 ~/ l6 {/ d公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. _; C+ ^& o9 u) ]/ A1 b6 v
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
7 k6 W7 v( T4 o3 a% ?8 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* P! ?7 V- F2 x' J
 9 k7 z& H; k. T/ }8 Q$ P
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）
' l2 I' h; S% v- S4 [; l. S( U公仔箱論壇
& ^/ s# r* i" c5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ w) J) U: w& I* G
' d6 Y9 j7 q5 N8 mtvb now,tvbnow,bttvb控方依賴閉路電視影片舉證公仔箱論壇+ S" |8 R" G# d; b* E
控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b2 O$ T! y* y6 I
" C! P6 y% D4 u0 O f* ?www.tvboxnow.com指林在報稱被擄時間後才上廁所
$ A7 U7 f1 m4 x( k5 ? \# w* o: owww.tvboxnow.com在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
