2020-11-03
. h9 b& V, Z7 o+ N* a/ J: e& |% ^www.tvboxnow.com f; m& j" i* `6 N4 N) Q
 tvb now,tvbnow,bttvb! h7 I/ V, k; O% K
: u2 u+ s t$ j( P" \www.tvboxnow.com去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。8 D. l( B# [" u
公仔箱論壇 O( z' n* |! Z# j+ K
被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。
# e6 l8 \) x$ A; r2 j/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D" ^" y5 H! K$ O本案主要圍繞身份爭議tvb now,tvbnow,bttvb) O) |6 P! f0 I7 V& g% M
裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。
% ~. ~& {4 n% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M9 o0 q) D0 v' V" j9 y$ \tvb now,tvbnow,bttvb被告解釋亦可疑
1 M1 Y! L& k" M7 t. k, L6 Twww.tvboxnow.com黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb0 I# A" P5 H) Q& c8 b
公仔箱論壇0 s. s$ p# h, Z `1 o8 p( P$ d
案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
