2020-11-10
h- m3 i8 C+ M& d公仔箱論壇7 ^4 i' R# w. {3 S1 P m9 K
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。www.tvboxnow.com& W4 ?( u2 @! a# L
% @) p5 u9 }" f ^- f# @6 Y
, ^1 m& a: C' B t' a6 c示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。www.tvboxnow.com! j6 A9 G: d( F
; c3 T1 U/ I" W' |. X# b
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。公仔箱論壇% g2 p/ b2 E F' C( b
3 Q) T1 s0 n8 Y7 K6 b( h3 r& L) u公仔箱論壇案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
- g( m2 z) v/ w7 ]5 n/ J9 q5 Z
" x/ B7 d0 x' e' n2 H0 k1 Vtvb now,tvbnow,bttvb 6 i# n8 c* U+ ~7 A
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。www.tvboxnow.com6 A. Q. t# I; }
0 d9 H# Q) e3 Y公仔箱論壇官指針對陳虹秀證供薄弱
! n7 U: D# Q% @tvb now,tvbnow,bttvb法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。tvb now,tvbnow,bttvb' f d; C/ F3 S, R
) a4 }2 B& o& ]/ J1 Q6 }法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。www.tvboxnow.com! Z. B$ w0 b+ W" }! {
( a2 \7 b( b. w& W: K* b帶防護裝備避淚煙「可理解」
) U; ]1 r' o, E3 g7 h/ G法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
