高院首披露 黎智英願戴腳鐐 律政司無法執行
, b- {% i6 s" ^ ^. \$ vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, s1 q/ ]7 z5 X8 n" d+ \
2020-12-30( G5 ~4 X; r& h6 {% z: R2 g; S& M

& p1 X/ P4 v8 n, L# R2 q公仔箱論壇
& q5 S, r3 H! C% F9 H# Rtvb now,tvbnow,bttvb多案纏身的壹傳媒黎智英,因被控欺詐及違反《港區國安法》而兩度在裁判法院提堂時被拒絕保釋。惟他在上周三(23日)就該兩案一併向高等法院申請保釋時,獲港區國安法指定高院原訟庭法官李運騰批准。法官昨天頒布判詞解釋理據,透露黎曾稱願意戴上電子裝置(如手鐐或腳鐐)接受警方監察,但律政司向法庭表明該項條件在香港不是選項,因此不可行。法官表示,法庭收緊黎的保釋條件,相信能減低黎棄保潛逃和再犯的風險。不過,有機構早前進行電話形式訪問,逾70%受訪者認為黎有棄保潛逃風險。律政司已就黎獲准保釋申請終審上訴許可,終院將於明天開庭審理該申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C' x4 S k4 h) L5 H! O
公仔箱論壇4 v% }$ a; G1 O0 y. J

1 M6 {$ @' h' W# J( c. Ztvb now,tvbnow,bttvb黎智英
8 z" R, K7 U7 K+ U" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q1 Y' _; V$ n+ N
無視甩身風險 「法庭想法天真」公仔箱論壇) ]# S. f* k; g
法官在判決理由書中指出,針對被指有潛逃風險,黎智英曾提出可戴上電子裝置讓警方監察其行蹤,但律政司確認該措施在香港並不可行,黎之後改為承諾可一直逗留在家中,作為替代條件。法官又指,黎以往一直遵守保釋條件,他與香港有連繫,他的家人及有相當多的生意在香港,他也交出現金1,000萬元及3項人事擔保共30萬元作保釋金,並同意到警署報到和接受外遊限制。$ I+ N! `4 m; c$ b
7 |) f1 R p2 h0 P. Y: c
就警方提出近日已出現多宗潛逃事件,控方未有指出哪些人士的潛逃與黎有任何關係。此外,法官認為黎已作出多項承諾,如不會見外國官員、不接受媒體訪問及不發貼文等,可防範黎於保釋期間再觸犯港區國安法。% l, c% H$ c; B: T1 ^
- B+ z+ ~! o' b, x- u
2 [+ J- y! ]+ q5 ~電子腳鐐是電子監察裝置之一。
{( K7 e* O0 ]* M公仔箱論壇9 D) _0 y* X$ ]- }3 I
www.tvboxnow.com( C. J3 G7 S) o9 x
律政司就黎智英的保釋申請終審上訴許可。
4 Q% J# r; y" J! I
2 ^1 W1 B% ^3 e( u外國有時候會指定保釋人士戴上電子腳鐐等裝置,讓當局監察其行蹤,但香港卻沒有這種選項。身兼執業律師的議員周浩鼎直指,黎竟然建議使用根本不存在的電子監察裝置作條件,以換取獲准保釋。周同時批評法庭視之為獲准保釋的理據,是無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果,並無嚴肅考慮各項因素,直言法庭「想法未免太過天真」。
' v% Y# n9 j9 o' T0 y T( g* J9 B6 b/ I& b1 j+ ~2 r
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 \7 Y8 r6 B+ f) z* O
周浩鼎(圖)批評法庭無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果。tvb now,tvbnow,bttvb% v8 k$ q* ]* w% [
0 o, k4 H# @; G
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]6 d% g u: G7 `+ I9 Z
容海恩(圖)質疑即使要求黎智英戴上電子監察裝置,亦無阻他潛逃。
5 T: l. G- n9 g$ j, t* r+ Q/ o9 \tvb now,tvbnow,bttvb
5 h* _1 h+ u; G7 b: Q4 U2 K拒設量刑委員會 律政司捱轟
) i, s8 F) Z& O+ @/ q! `/ k7 @tvb now,tvbnow,bttvb對於法庭接二連三批出錯誤的保釋條件,令不少人乘機棄保潛逃,周認為事件是「系統性犯錯」,不是「一個半個」,律政司絕對有責任即時提出上訴。周表示,司法機構一直被質疑量刑過輕,外界一直建議設立量刑委員會,惟律政司竟與司法機構「同一個鼻孔出氣」,堅稱委員會不適用於香港,應交由司法機構決定刑罰,周再次促請律政司要有開放思維。- [0 i0 Z1 A8 Q
# ~0 y7 e+ s5 D0 z4 D/ v7 V公仔箱論壇本身是執業大律師的議員容海恩批評,律政司遲遲無參考外國經驗進行改革,引入電子監察裝置,例如電子手鐐。惟容指黎的情況屬例外,擔心即使要求他使用電子監察裝置,亦未能成功阻止他潛逃,因他擁有各方人士協助,絕對有能力潛逃,法庭根本不應准許他保釋。公仔箱論壇" {2 z. S6 V# A; T5 ~
q1 x9 s9 w+ X4 }2 H* A; N7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉欺詐違國安 明年4‧16再訊tvb now,tvbnow,bttvb2 l& p$ p5 w, c
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在明年4月16日於西九龍法院再訊。案件編號:HCCP 727,738/2020 |