國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
: C1 N. Y4 A0 Z$ _4 o0 o: ^/ H( E公仔箱論壇 V, P O9 Y+ ~& }' i
20201-1-1www.tvboxnow.com, M9 u+ [$ F5 T8 w; B6 |
+ H; [$ i! U/ B$ B
20201-1-1 tvb now,tvbnow,bttvb4 N- p, \$ x0 l$ }! O% j
% m1 z' P: m8 r- v9 F; y- }. ztvb now,tvbnow,bttvb官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。
' d6 g* u0 v/ r- c
5 x. e) S$ I1 T( b TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P0 s* R7 p3 Y1 u& w& L# r% U9 I
腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `/ t& d& j9 P7 n
公仔箱論壇# B- U3 B8 i8 @+ }
國安法有否「保釋假定」成爭議公仔箱論壇5 I( L* @1 y5 J! h; P0 v
今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
7 _, K$ g) R5 B4 Swww.tvboxnow.com" s# F; S' G- X; ]; b5 o6 }5 |! `
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
) b" |+ k2 b6 |0 p8 a. w, \$ H# i
* j$ h1 V# C: f4 ]3 R( e' N1 i$ a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 }5 d- b7 Z; ^ ^( v/ k+ k; D
黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f4 z: O& n- X- n9 `
www.tvboxnow.com& `/ Z6 f$ N [
0 z" c: j2 T1 u3 ~www.tvboxnow.com懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）
+ b! f+ z+ X% U6 Ptvb now,tvbnow,bttvb8 u+ l) \7 C) L4 l
最高囚終身 等同謀殺犯不准保
, e. W% @/ z' |9 y- ]0 w周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。
% w! \7 f( q- v# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E, m. t! p4 `1 Q8 n) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。公仔箱論壇6 o4 Z4 B# r4 U# b
, U, B% |0 Y ^; K6 h, {www.tvboxnow.com終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。www.tvboxnow.com, l* e! p6 \7 t7 ^
6 Q) r" {8 j; f. ]" ntvb now,tvbnow,bttvb被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊tvb now,tvbnow,bttvb/ M- w! {7 S, o5 O9 a6 i3 ~5 V
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。
* x" w" f8 w2 @$ f. etvb now,tvbnow,bttvb9 S$ i) Y7 J: j
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
7 m% |5 l2 b' m# {$ N( l公仔箱論壇
+ L W* l e1 i- n* P3 ]# Otvb now,tvbnow,bttvb案件編號：FAMP 1/2020 |
發表於 2020-12-31 04:51 AM
| 
www.tvboxnow.com) ?& P2 W" v& J! b4 [8 z
% A+ m( R- ~' N* J, J0 r% A
3 C# r6 U; T/ a8 M L6 F
