返回列表 回復 發帖

[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-12 09:00 AM 編輯 公仔箱論壇- Y8 i8 S+ R7 s4 m. o: @
www.tvboxnow.com- G7 z7 q. w  N+ ]/ W
2020-12-12
, s. m; ~7 Y& L: A; _+ z$ O8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ `$ ]" F! _: ?1 b  j8 ?
# ~# Y- v& {7 U* F9 ?4 w* }/ P
+ G# Q& v, M. w
目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,他否認侮辱國旗及非法集結兩罪,辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」,當時不知道是五星旗,經審訊後,裁判官黃雅茵不接納他的辯解,昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指,片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆,再把旗幟拋到半空,屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑,期間索取教導所、更生及勞教中心報告,被告須繼續還押。( }- l# k4 W/ \: W$ n) E$ D; w
www.tvboxnow.com: |+ T; S) n9 ?1 c
9 w) \4 @; }% H: d6 E/ i
被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立,法庭押後至12月29日判刑。(黃仲民攝)www.tvboxnow.com4 g; `* N' G# N3 ~0 K/ G
) z) \* w9 @( g
控罪指,被告鍾翰林於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
. P$ T6 O" S% `# w0 `6 U: b" j; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \: X: }9 T5 s" F
裁判官裁決時表示,根據現場錄影片段,被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗,拉扯過程中旗杆被扯斷。此外,聲稱被搶背包女子附近,五星旗一直高舉,五星圖案清晰可見。裁判官認為,被告望向並走向該女子的過程中,不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。www.tvboxnow.com( t8 @5 f8 C- {

% U: E& ?- v  ktvb now,tvbnow,bttvb! k, j* P7 w& i* N
鍾翰林
1 s& R( M8 Q: f9 _$ P+ }. b) z, Z5 Q- c4 K3 ~" g* F; N
香港文匯報訊(記者 葛婷)被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林,去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗,被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決,裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾,認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗,裁定他兩項罪名成立,將案押後至12月29日判刑,其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告,鍾翰林須繼續還柙看管。tvb now,tvbnow,bttvb, t/ U; k# d+ N. q! l& Y1 h
  c5 y5 Z1 J# _$ a" t0 R
19歲的被告鍾翰林,報稱學生,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指,被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;另一項控罪指,被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。
0 {2 h, d; W* H# [8 v* J, F% J7 U2 B% J
法庭裁決依靠現場錄影片段

9 k3 [, R* P, ~公仔箱論壇裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示,本案有多項爭議之處,法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱,最先他接近鐵馬的目的,因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊,故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊;裁判官指出,從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊,亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後,伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手,又用手與一名年長男子格鬥,所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。tvb now,tvbnow,bttvb; _$ |) H0 T! Y0 A  n% F' [. v! h' f, q

/ x5 Y0 o+ D1 c0 z0 htvb now,tvbnow,bttvb黃雅茵進一步指出,由片段可見,鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗,又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱,他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線,所以才扯下國旗;裁判官指出,從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間,國旗完全無接觸到鍾翰林,認為他扯下國旗的原因,明顯不是這個理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]% ?: R1 @" Q* h! f& X2 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F7 \6 d! ^) S  H9 D3 N: g" K
至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人,因而將之拋走,黃雅茵駁斥指,旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷,但被告並沒有理會,可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言,國旗曾接觸到他的面部,被告只要擋開或走開便可,根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗,指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開,而國旗設計和顏色鮮明,可以清晰見到旗上的五星,認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。www.tvboxnow.com& r9 B0 P* |' m4 a$ o% h3 w  q

3 R4 ~* J, q2 |( Y; }裁判官指出,涉案地點為公眾地方,案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子,現場有記者,亦有不同的政治組織,鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下,搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗,令多人看到,毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為;至於他與橙衣男加入爭奪國旗,其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷,三人是有共同目的,明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。
3 w8 r" V: K  F( A+ htvb now,tvbnow,bttvb
折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月
( g5 r3 m0 M# z/ a0 M4 h* _/ G, y" |7 c4 t- E8 `
2020-12-300 j, N- w7 b: f  r5 @5 H( G% F
www.tvboxnow.com  g, |$ i+ j9 t* c
【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,扯斷旗杆後,把旗拋高,他經審訊後,早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立,昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指,被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應,法庭不能忽視可能引致的暴力,但考慮到被告沒有預謀,涉及暴力程度相對低,故判他兩罪共入獄4個月。
& |+ o8 [$ H7 N) d) b3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" z. s' C5 T: G  s3 K, K公仔箱論壇4 [# d$ I0 Y% ~4 e- F* r
鍾翰林昨日被判監4個月。公仔箱論壇* O/ a3 z" K! v4 [3 |" Y/ q

* }# R. I2 z& o; Z  O9 U! V7 j# v/ V+ f4 xwww.tvboxnow.com19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
) _( ~* f! R5 l
3 z! Z( u: ]. p! u7 f3 mwww.tvboxnow.com扯斷旗杆後再拋高示眾

4 l& \4 W7 c: M# r8 E& ?# [) Hwww.tvboxnow.com裁判官指出,被告扯斷旗杆後,帶着旗跑到空曠地方,並將旗拋高,明顯是想更多人看到,而現場有不同派別人士正在示威或表達意見,被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應,而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作,事發後更有人拿起旗杆打示威者,顯示被告的行為影響深遠。
$ X" \, Z. O' p7 h  b6 w' x/ W
1 N5 F# y; r( @# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情指,被告心地善良,樂於助人,因一時衝動失去理智才犯案,他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情,他的母親讚他為人孝順,雖然父母已離異,但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟,弟弟甚為信任他,並希望他盡快回家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W: |5 l0 @- K' {

% _4 O$ @1 Q9 |. u3 F( iwww.tvboxnow.com辯方表示,本案案情較同類案件為輕,被告雖有搶去並拋高五星旗,但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟,事件中只有旗幟的金屬杆受損,旗幟本身未被損壞。至於非法集結案,辯方指沒有證據顯示被告有預謀,參與集結人數僅3人,時間亦只有短短兩分鐘,涉及的暴力只是與搶五星旗有關,案情比同類案件為輕。案件編號:ESCC 2544/2019
鍾翰林拋國旗囚4月 求情揭不快童年 照顧智障弟怕累母獨自生活www.tvboxnow.com  w) {' N; |8 y8 b' D

8 m5 J3 ~, {9 E# D* z  a/ ztvb now,tvbnow,bttvb2020-12-29 17:37
& d0 F* n* S. @  X8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 D1 z7 u9 I- `; l, Z) Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 F" [+ J! K3 e- {; z/ C# F$ d

0 Z; P! r  p1 Jwww.tvboxnow.com前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗,包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪,早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今(29日)在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年,父母自小離異,並遭父親拋棄,又因怕拖累母親而獨自生活。tvb now,tvbnow,bttvb' D; \2 Z4 w( \1 c2 V
tvb now,tvbnow,bttvb" }: ~: _" V! S+ p: H
被告鍾翰林(學生,19 歲)被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗,以及參與非法集結。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g5 ]  k& i% B$ D
www.tvboxnow.com1 J3 {& d4 V4 u) r' w
求情透露不快童年

/ M8 V  V0 ^2 \+ n3 V辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信,透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後,其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順,會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近,但鍾仍然受到弟弟的信任,而弟弟亦盼鍾早日回家見面。
9 H# X. n$ v1 V3 _( Y公仔箱論壇. g; [$ F; ?8 O7 I4 E8 B) f% }
遭父拋棄 怕拖累母親獨自生活

% L7 F: W+ @% B: f+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官判刑時透露,鍾自小父母離異,遭父親拋棄,他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長,受社會氣氛影響而行動,他近期患上適應障礙,因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔,承認自己衝動犯案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W/ a4 O% _$ A
8 `( }# V0 a; i& B
辯方求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。公仔箱論壇9 h8 E, o( m0 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {8 }: \3 X& `

  ?. S- {9 P: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。(資料圖片)2 [2 o; W4 Z: R( ]: v# n* S0 r

$ P( D1 t6 ~1 T( ]; c公仔箱論壇量刑須考慮案發情況

# p, Z" s: D, G0 |; }* {www.tvboxnow.com裁判官引述上訴庭判詞,指侮辱國旗罪沒有量刑指引,法庭需考慮案情量刑,包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。5 ^- `3 L5 {- J
www.tvboxnow.com  H  A0 s* ~1 b& G
她指,錄影顯示被告主動伸手搶旗,拉扯至旗桿斷開,又跳起拋高旗幟,令更多人看到國旗被拋起。案發當日,立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案,各派人士到場示威,鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V3 d4 c1 v) ^) E/ {0 F$ J0 \8 }6 r% H
6 V' `2 D$ Q, d' |& e/ i% o+ b
接納鍾沒有預謀
www.tvboxnow.com7 O  Z/ w8 |  _. \  g
裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb- E+ |9 j1 }3 ^; ?3 [

) u! h8 l" `1 b2 V公仔箱論壇本案暴力規模較小

3 H4 C4 S' ~* K* ~  Q至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。tvb now,tvbnow,bttvb+ m% W- c2 U. s; ^
公仔箱論壇- m5 D# q4 H9 u- K
法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點,考慮到非法集結的影響比另一罪深遠,或會引起進一步的暴力,法庭決定將部分刑期分期執行,最終判囚4個月。
. z. G  F! o- F* {% S% q: N) t# k2 s9 X
1 X9 ~5 q8 j, qtvb now,tvbnow,bttvb5 M) L9 A4 w4 ^+ w& {
前學生動員成員鍾翰林,曾於今年7月29日,亦曾因涉國安法被捕。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y: H) n8 L" b5 P8 D$ N

8 Y+ ^6 f% _  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 F+ K( ?7 V& d  M% @5 }& t7 I4 @
鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露,他今年7月被捕並獲保釋後,未能再聯絡上家人。(資料圖片)www.tvboxnow.com2 \' @) @6 Q8 E$ D% a; e- w; I

/ w0 }! O  ]" x5 E4 ?1 Btvb now,tvbnow,bttvb
0 `2 r& K# Y) o  n) j0 K公仔箱論壇鍾翰林在訪問中亦透露,因涉及官司,現在未有繼續學業。(資料圖片)# K, L- v& L# S6 O- _* a
公仔箱論壇1 f- d* Q  A9 @; }+ v# l$ O, k
www.tvboxnow.com6 D: @) l! u- N, f6 y8 A) t' }
鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。(資料圖片/林若勤攝)www.tvboxnow.com% g" h' O  @" x2 Z% a5 Z  q: L
( K4 B9 ^) P2 m4 n1 H
' X0 p- v- y3 W) a3 g/ X
消息指,鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。(資料圖片/歐嘉樂攝)
0 q& A& T2 G' D* A: @1 z
- |* j! v; S1 I: u% t; [8 a7 ?* Ltvb now,tvbnow,bttvb
! e9 x" j& q4 v9 R! b  mwww.tvboxnow.com消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。(陳蕾蕾攝)
9 @+ f) x! R1 v! y6 J+ C7 mtvb now,tvbnow,bttvb8 m- n, g9 f3 t4 p
鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗www.tvboxnow.com: ?# ~/ o. B6 q- S* ~* o
鍾審訊時自辯稱,當日一名女子遭人搶背囊,他上前質問期間,有人揮動由紅布包裹的棍,混亂間該棍不知何故變得屈曲,之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」,鍾認為旗桿會造成危險,所以取走並退到人群後方,再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。tvb now,tvbnow,bttvb$ x9 U8 D( d1 Z5 `2 S2 U7 a. E/ n/ S
公仔箱論壇! N( m% |" E5 {7 ?
官認為鍾必然看到是國旗; j6 B9 K4 {, k; f8 q8 x  ?2 z. F
裁判官早前裁決時指,該面旗幟在案發期間揚開,鍾必然看到它是國旗。她續指,鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻,被搶背囊的女子剛剛取回財物,鍾不必再幫忙拿回背囊,其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
6 C1 ]* ?  A' u+ q% g
; [. w4 [! u% v; v- z* W( Z, i曾把旗幟拋向上空
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D4 A6 B$ n4 K2 q) {2 P
法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗,並指片段可見他主動拉扯國旗,獲得旗幟後將之拋向上空,行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗,其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧,遂裁定兩罪罪成。( Q! b3 ^5 ^6 ?
. b7 P' q7 Q) I
案件編號:ESCC2544/2019
返回列表