法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安) q! S! i- t* V* s: ^) R
2 J, N7 }3 i. S& i
20201-2-24
7 J% i: s1 U1 Z5 |; W% \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# A' b4 }& S, z1 j' f4 T: b6 A
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。
/ @$ H( U6 o) W2 C" l4 ]8 n" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w4 P+ N' U6 L7 V www.tvboxnow.com/ z# y9 F( `( K5 ?# o q
黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb. S5 d0 t8 Z8 f0 S" J% P- |" }
3 X8 n# h8 k' v3 T3 \1 T3 N1 x1 l公仔箱論壇新加保釋條件難以監察執行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^- O) Q/ c* ?6 C7 v
法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
& G$ n2 ]7 P! [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f* z0 H5 U2 M2 W
 tvb now,tvbnow,bttvb7 k! E) H7 {8 _
黎智英涉及案件
, K4 c% `/ s* J* z& r! ?8 l- \+ ^! X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ? R, ?3 p, j4 c$ |$ D
黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。. Y+ @, e* {' R; l/ I. r! s
$ r$ `5 ^% h4 I! y9 T* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強調意識形態資源皆考慮因素
. S% d( R6 ^$ @8 E. ^6 wtvb now,tvbnow,bttvb法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。公仔箱論壇4 b; ~) m( T" }9 ^3 f
5 K) E2 K# p3 rwww.tvboxnow.com法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。
/ x( z' j( T8 n* l8 J) R4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g" A+ ]9 f- R0 K公仔箱論壇案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
