法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安
{( M0 _ T: q j% L! ^" b3 L8 swww.tvboxnow.com公仔箱論壇+ F' d( C) S% _* [- M' ~* {* d
20201-2-24公仔箱論壇: B2 k1 y' x4 D3 @: { S
: }! m& }$ u* f' s+ R: q
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。
4 d- _+ j. a9 `. `" u) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H/ C6 p% [5 c2 H; [www.tvboxnow.com
) |9 }( x* d9 b5 ^1 c8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。www.tvboxnow.com1 Z8 ^) C4 m1 F4 {2 _8 i( T
公仔箱論壇 ~6 I2 c X2 T: W
新加保釋條件難以監察執行www.tvboxnow.com6 R" d9 l$ C4 P6 k) l
法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
2 g3 H2 ]' V9 B' T& N9 G& c0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W% Z* U* y5 U; h% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r) K2 v( l% F8 Q& r' o黎智英涉及案件
% ~& L+ T) z0 y' y3 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 T' A$ [3 `$ Z$ U$ i' V0 J
黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。www.tvboxnow.com, s* L9 m4 k) y9 p2 f
www.tvboxnow.com- V1 {& u- E; K, s; }
強調意識形態資源皆考慮因素
( `+ V: p% J& `( t4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。+ J9 n8 ~# s- g. G
+ {( u! f8 \" p! htvb now,tvbnow,bttvb法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。" G7 g4 n9 l8 V4 q3 _ Q4 x
tvb now,tvbnow,bttvb% ]1 u; [, c; b& X% ]4 c# q
案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
