返回列表 回復 發帖

[香港] (影片)盲推租管劏房 加租迫遷更狼 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-4-2 08:22 AM 編輯 * j. o8 ]" v) P2 H4 U
) G9 Y* |. b' k  t& E
20201-4-1- d( q* G) ~+ |* y; N3 w- h7 s
公仔箱論壇- i. Y1 k* g" ]- b: U" o

6 O2 j. r. L6 d7 n, Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g6 b, d# Q; I9 ?/ ]+ N( S

# [" i( {7 O+ k. Z& U本港住屋嚴重短缺,逾廿萬基層惟有屈居環境惡劣的劏房,生活苦不堪言。劏房租務管制研究報告昨出爐,揭示全港現時估計多達逾10萬間劏房。報告建議規管劏房租金加幅以15%「封頂」,同時設立「2年+2年租期」的優先續租權。不過,報告無提到規管每份租約起租時的租金(俗稱「起始租金」),以及推行租管時間表,料大批劏房業主可能趁立法前空窗期大幅加租及逐離租客,隨時引發劏房加租潮及迫遷情況。多個團體及議員炮轟報告欠缺「起始租金」,封頂加幅亦訂得太高,大失所望。公仔箱論壇" g$ \8 {( `5 m; _( M5 l" P

. N; L: }) r# t( J, C5 y& Jtvb now,tvbnow,bttvb. p5 u" n/ [# O) c; I
大批基層人士居於環境狹窄的劏房。! I8 b  Z" v5 i6 W

6 [, L% e- B5 T; t% ltvb now,tvbnow,bttvb政府去年4月委任劏房租務管制研究工作小組跟進劏房規管。該小組昨日向政府提交研究報告,界定只規管出租作居住用途的劏房,小組認為政府應立法對劏房實施適當租務管制,保障基層劏房租客權益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V( Y1 M* b0 s" J+ `

$ Q0 y2 l0 w2 J0 J$ s( m: e9 P& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。設「2+2」優先續租權8 x. d' I# v2 O2 Z- P$ Z2 I
小組建議政府制訂載有強制性條款的「標準租約」(見表),並強制劏房業主與租客必須簽署。小組建議的租期固定為兩年,租客應有權續租一次,從而得享為期4年的租住權保障。小組同時建議續租時的租金加幅,不得超逾差餉物業估價署發布的私人住宅租金指數(所有類別)於相關期間的百分率改變或15%,並以較低者為準。若差餉物業估價署租金指數的相關改變為負數,則續租時業主須相應減租。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {6 v1 E3 _0 ~  z" k! c, I1 \

+ p; S" \- t* ~% @" ]+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G5 x6 N5 }/ w9 k  o
部分劏房的廚廁合一,衞生堪憂。
. P' o2 W' I, r1 \  B8 e公仔箱論壇( J) A9 l% m: r7 H/ u
公仔箱論壇3 r. P; p: c) {- ?$ m( F* B
本港估計有逾10萬間劏房。8 y1 J" c$ o. \

, X  l# Q9 b3 V' o; B公仔箱論壇2 S3 X' ?; r: r# W3 i8 D* Q6 s- V
梁永祥
5 _3 y1 t! c( T4 e9 G" k7 T. z* Dwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com4 Y: p/ ]' A4 u" C3 Z' |. X! z+ }
公仔箱論壇3 I, V+ i/ X- D2 H2 f9 N3 ~
小組建議標準租約應包括的強制性條款" h: X+ L8 K/ o/ G) {& R, q+ W
tvb now,tvbnow,bttvb% k; j! t" M; m6 L* I$ x/ n
但小組承認,租管可能對劏房租戶有不利後果,例如劏房業主可能趁租管尚未實施,就即時加租和把租客逐離;而實施租管時,業主可能會想方法抵銷租管的衝擊,例如一開始便收取較高租金、向租客索取更大筆按金、濫收款項等,並且業主可能會揀選租客,收入不穩定人士難以租樓,無家可歸。+ N6 a. {. i8 Z4 t& l) c

; ^+ t+ S; y: z7 c9 h$ X+ {2 N9 t' q: R小組主席梁永祥表示,稍後律政司會擬定租管的立法草案,再交立法會討論,相信政府會盡快通過立法。他稱,明白外界擔心租管立法前有空窗期,在欠缺「起始租金」的情況下業主會趁機大幅加租,令整體租管成效不彰。但他強調,若要推行「起始租金」則需時討論,空窗期恐怕更長。
. {; Q% Y+ E7 Q* e; P/ s& Otvb now,tvbnow,bttvb
" C4 ^4 s- u7 y" r4 I$ C6 p. rtvb now,tvbnow,bttvb議員建議以10%封頂
0 {$ x1 ~6 o* x: J( U+ a3 |  z; q! U. @1 y公仔箱論壇梁提醒,接下來劏房戶若被業主要求簽訂與小組建議內容相反的租約或協議,應小心考慮。若有業主截水、截電或趕走租客,可能有法律後果。他認為,小組的建議對守法及老實的業主或二房東無影響,而業主將單位分間做劏房投入不少成本,料再拆走劏房成本或更高。
6 n' \+ h2 X/ o& H: Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( U  ~8 K4 @( s7 `) b! O
議員麥美娟批評,報告建議租金加幅上限為15%,即等於「叫業主將租金加到15%」,認為將對劏房基層居民造成沉重負擔,她建議劏房租金加幅上限應與公屋看齊,以10%封頂。公屋聯會指,對小組沒有設立「起始租金」感到失望,認為即使目前缺乏劏房租賃市場的全面資料,仍應保留「起始租金」應作長遠的選項,而非全盤否定,認為政府有必要填補政策漏洞。
返回列表