[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17
* \0 K- G* i0 o- t4 i; v2 [4 i4 atvb now,tvbnow,bttvb" H- u2 n. o: _1 U, \

2 f4 }5 |" B  h: u  Dtvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
& c6 Z/ @: E  u& N/ X, s; N0 N+ J
- I3 S# K% J) u" b2 g( [# l, E% k公仔箱論壇$ P" N3 o# a" @0 I1 D$ E
黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
: ?8 q- \8 u. S公仔箱論壇www.tvboxnow.com( q3 K5 |" p* }' i2 s. Z% T' S- Q
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K6 a' Y  ^6 L
www.tvboxnow.com; T4 o, u$ K* U& a
無視警方反對 挑戰法律
1 H& {3 ]! a  K/ s: i法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y; v7 f0 U2 N) {+ v1 W
: V! c" x" j/ h

8 c' t7 ?- O! ?( T公仔箱論壇兩宗非法集結案判刑結果
& c8 e( F+ {8 Itvb now,tvbnow,bttvb# L# l- ?; F  {6 X9 y

" Q7 v# ~2 n' E" I5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
7 j$ ]# Y$ ^& F7 c7 U- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com4 _; ]  k3 ^8 F* D8 T

+ C# p/ E% V, \6 C1 A: \2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。tvb now,tvbnow,bttvb4 l& k- K( a# h' u( J% g
1 o) H7 E" M  u. t+ h( R
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。" o+ ^/ y& n8 H
tvb now,tvbnow,bttvb5 d( t2 b! f3 j! H% V" k
官﹕大型集結存暴力風險  W6 Q1 v, s5 i, T
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V# _5 P$ ^2 L0 B5 g# j* C
: h# n) m5 R/ }. g4 W. P% X/ H
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
. ^4 t6 P: B$ O  @! t( M+ S公仔箱論壇- E# Y* A3 W# r% S. f0 a/ l1 B
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d4 W/ R, O9 e  z$ t1 `

, h* n3 U( M6 h4 ~( R" s5 S2 ]tvb now,tvbnow,bttvb20201-4-17
0 d" g. ]0 o/ `% H, z& Q1 G公仔箱論壇; f4 L- a* _1 @: r- Y
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。0 z5 h5 p/ w+ I/ G  S& X- B
( c" d( M% B/ n# D$ w
知法犯法 帶頭教壞市民
: }/ T: h) z/ E6 `' |  fwww.tvboxnow.com若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。tvb now,tvbnow,bttvb% b' E4 u% l8 F$ K' b  q( B
公仔箱論壇& V7 P& Q2 f5 h' C. t
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U7 G7 i9 `5 N- y
3 a/ `  F9 J& f! }
涉勾結外力 與黑暴友好TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |! S1 M" R0 R/ {; ]; A
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。tvb now,tvbnow,bttvb) {% y2 k. |! a( |! P3 m  h  T; Y; ]& x

' }) E1 t' W% y4 A" l7 Y$ Y4 S& F/ A翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。