May-25-2021www.tvboxnow.com8 m. ~& m" ~7 N5 o, h4 N z
2 y5 {$ S# r) v5 M* a% N( jwww.tvboxnow.com
( w; V6 Y. q- l$ @ Z u# Awww.tvboxnow.com壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。www.tvboxnow.com0 ]( r2 u& i; }! D
www.tvboxnow.com- b: i- T5 F2 M- j) `% ?
 9 f6 C0 n }4 ?3 a& D$ b
去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。
7 j3 ~% b Q& G! L+ @www.tvboxnow.com
& x* |6 Z2 q% U; |+ e* l+ F壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。
! m. O' j2 H( h- g6 G+ Z# s$ K7 A公仔箱論壇
- Z8 ?1 }" u/ W# f) w申資助需交被捕驗傷證明
& e. d4 @4 r7 z9 _) Z9 Qwww.tvboxnow.com該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。
* g( ?6 | O. F9 m5 w& ~, U3 \& W9 [7 |
翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。tvb now,tvbnow,bttvb. t8 g V- ~% r: _! k+ a% a
tvb now,tvbnow,bttvb0 i8 E8 w; B9 l$ z8 |5 {
不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。
7 i0 C- G2 T7 i! S ]
- X( a1 c6 t6 u& f- ltvb now,tvbnow,bttvb
# p8 P( Y, T* ^8 ^2 v; a0 c8 K在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。
|' f9 s N" k" n公仔箱論壇
' S- O$ A6 _+ l, V9 ~tvb now,tvbnow,bttvb & _6 Y2 n! ?, i$ ?1 U% i
多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
& _: B- P, ?0 O& v' ttvb now,tvbnow,bttvb( r8 h/ r4 H2 X- [- U
. |+ L6 K4 Y; K$ b$ v. O2 dtvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒被炮轟7宗罪; S! T8 ?. }: o: ^( s* v r) |2 D
7 V0 U( |% {' m# L7 \+ _- M% ?tvb now,tvbnow,bttvb須杜絕假借免稅地位進行不法
/ b2 r/ \2 n5 {- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。公仔箱論壇7 p+ w4 v1 ]* z6 u! F6 M
tvb now,tvbnow,bttvb5 X% }2 s1 H' H4 @4 m
香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。
, ?. ^) I) V3 @! a& Itvb now,tvbnow,bttvb
/ m6 }$ Z) V& `tvb now,tvbnow,bttvb恐以眾籌續命 堵漏勿再拖tvb now,tvbnow,bttvb; ~; p `9 G9 [: w, n" s% q
傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。- u( m3 L/ _' S2 o+ z- K- S7 h! b/ w
# i' w1 ^- N* l1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
