June-12-20212 W; {' d7 P! q* S
 tvb now,tvbnow,bttvb8 z: i3 I' \) Q; N+ g! ?, h: J6 Y
& m7 ^+ m2 O5 j' U' o" H& T* C3 y4 K0 ^- R8 L2 Y# a
; P( B# q1 d2 x% ?: W8 ^7 d" y正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。( S6 p! t6 W2 z" K
公仔箱論壇 @# R' K2 ]- m' i+ ^$ V/ f4 F O0 d' d
 5 A o$ @5 I9 L' ~
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。& J3 Q1 Z, _. S# F4 d/ V
0 f, @$ l* i# C
本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。2 z6 `" z6 Z" o3 f& R W" }: d1 M
3 Q: A0 A( q$ a9 s3 ~9 A( j: `) ftvb now,tvbnow,bttvb12人另被控參與未經批准集結
$ Y. W5 O% N7 F; b$ l% Ywww.tvboxnow.com上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。" S6 k- U6 H4 d! k& q' z7 t! e7 X
: m2 q+ P! E: T. W, q. ?# o5 K N' s( t
7 f2 d0 B0 l/ `& H, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。公仔箱論壇! ^- H" b( F+ @& t8 y2 Q
2 Z/ c! E4 Z* p/ S: G$ M* s; Vtvb now,tvbnow,bttvb
% K$ z& |& ^5 m$ Q; P6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
* g' M; L9 [; d* z) u2 P公仔箱論壇1 j ~* Q, W: G4 v, y0 z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b! Q9 d% x7 O2 _2 N% M
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）- N R0 m: ^4 p
, U9 ~8 `1 N- E; r tvb now,tvbnow,bttvb! ~& a0 _1 Y& C3 z }$ D) p5 B
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
0 M, i2 v2 X3 G3 p! y, z& zwww.tvboxnow.com5 F$ R1 ?7 y R9 U7 u0 n- r) \
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。0 |4 C# _- c; S; H& d% \
) }' {7 Y# p2 b) F ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
, {8 E: G, Q+ [. W& U/ x1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
B% b7 d; S+ ~8 D+ A5 j" t" N- @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% x5 m1 R' @( R, t! Y. `
律政司申指定人士審理 法官拒絕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V W9 Z! L# d% A. s
控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。- {5 k& A% M% i/ S
& T% V6 ~% }8 v5 b% Ewww.tvboxnow.com另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。6 l# G6 V' `" I" l! Q* @5 c
tvb now,tvbnow,bttvb% c( {& |) [- G2 n2 z
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
