June-16-2021
3 @7 @3 C4 y- ?( n+ m公仔箱論壇 公仔箱論壇- L: E; S7 u, Z
$ Z S& x1 p8 `2 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 w1 T+ F2 W" m4 ~ R
6 ]" U1 i& L0 Y* ]2 N
壹傳媒黎智英多行不義,窮途末路!旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友,向入境處申請張的幼子之出世紙副本,上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪,每名被告被判罰款4萬元,總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者,則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指,傳媒有責任報道事實,但亦需尊重別人私隱。
' G, j0 T( L H' l3 T/ \www.tvboxnow.com* y; s; B5 _9 e+ r0 S( I& B

# y# C; X5 \5 C5 m+ K' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。+ W0 f: i3 D% Y2 L2 Z+ A: a" L
2 g. G9 r. d7 }3 L) ]8 T
本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶(47歲),被控於或約於2019年1月28日,披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料,而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意,而取自資料使用人,並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜,原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後,其控罪獲准撤銷。
3 j5 T7 e6 P, d( K7 }: e' a" Bwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com: Z% K( j4 u& u$ `# e9 C
冒充張朋友申領副本
3 S) S! o5 s! a$ h, g0 W4 r# p6 A6 h案情指,《壹週刊》於控罪所指當日,在其網站上載文章及錄影片段,披露涉案的出生證明書,被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認,除兒童母親外,只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係,及副本是用作個人用途,但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _7 R# k" ?+ ^
: N" [8 I h; Q* \) x1 |tvb now,tvbnow,bttvb
; G$ X: U. Z% L/ C* Itvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。& K8 ~5 v5 P: w1 c% l% V
www.tvboxnow.com9 Z0 V0 r6 |& j+ J9 R/ o
1 T" b6 M. R0 H, F7 t- J% r
壹傳媒劣迹斑斑,官司及醜聞不斷。0 Y: M3 u: t/ N7 Y' T% U6 T
0 M/ n0 F' G1 w6 O* C" }
www.tvboxnow.com3 [& Y( e6 t8 ~3 {
《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。(黃仲民攝)公仔箱論壇; Z( h8 ^. e' [' U
5 K1 F( @1 Z9 {1 X/ x( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案發時,Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人,而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表,鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料,是為了獲取利益。2 J: A& {' J5 v! ~( O8 T. p" ]7 o
6 F/ D1 Q! s# b1 n! k9 m7 ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R4 ^! w& k+ g% d9 Y# ^
記者鄭靜獲准自簽守行為12個月,控罪獲撤銷。公仔箱論壇/ f: T( W. L% R/ ^& Q
% I) T& \3 B- y6 n0 f6 `, c/ Z8 {
0 t7 x6 o/ ?' x! f2 O/ R- L5 v《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。
) B3 S7 ^7 f/ X7 m' _tvb now,tvbnow,bttvb
2 x- \* O8 u8 k( R9 i公仔箱論壇辯方律師昨求情指,今次是相關法例首次被引用來控告報刊,對報社而言是個深刻教訓,對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足,事後已發通告,叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件,又指案件已成其事業污點。) R0 d5 X3 |9 U& w r, o9 z! m& Y+ F
www.tvboxnow.com6 P5 X% x5 j, K9 d. c
網站昨午發道歉聲明
, j- e% o: J+ a/ J' S! pwww.tvboxnow.com裁判官在判刑時指出,兒童出生不應被隨意披露,雖然藝人生活或會引起公眾好奇心,但凡事都需要取平衡,傳媒有責任報道事實,亦需尊重別人私隱,公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪,故以罰款方式處理。tvb now,tvbnow,bttvb( i2 y( Z1 ]1 t) a% N2 H
& j) h. L* M3 Y2 H' z( q公仔箱論壇案件昨日上午判決後,《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明,承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本,因此侵犯了張的個人私隱,並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉,並指早於去年已收回及刪除相關報道,且日後也不會再刊登相關資料。案件編號:KTS 566-569/2021 |