本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
" e% M! v4 }/ r6 t2 J6 Y0 b' R! {5 ~! ?+ M; C
2021年07月20日
. V. m+ G7 H7 D# Y6 p公仔箱論壇
/ ^2 g; D; X7 i9 Wtvb now,tvbnow,bttvb24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞，控方指被告的電單車屬致命武器，而且在衝越兩道警方防線後，沒有直接駛往與朋友的約會地點，反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線，故意撞傷看守防線的警員。9 |& T9 |* N. O k W. Y+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k4 [0 y7 {0 l" U( }4 P8 R
* y5 w1 C4 F2 p1 G4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告唐英傑。 資料圖片2 V* x1 e O5 @. m6 Z- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U0 p$ p7 M4 W* o. a0 Q( \
控方結案陳詞時指，案發當日為七一回歸日，亦是《港區國安法》生效首日，每道警方防線均有10至25名警員，被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛，而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛，但被告以撞向警員為目標，不斷故意地衝越警方防線，並沒有像辯方所指曾試圖避開警員，最終令3名警員身體受嚴重傷害。
% |8 [7 w8 [9 c. P8 S9 Ctvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com1 A+ Z0 m9 V+ U: U
% j8 V* t% A, K被告唐英傑。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j2 U9 C" w4 ]$ O7 h& X
3 [" z* U \( z
對於「光復香港，時代革命」口號的意思，控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀，認為「光復香港，時代革命」八字的意思是「解放香港，改變時代」，同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味，又有「推翻政權，取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
5 M- u: G1 w- }. r4 ^( m. ~- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~0 a5 a3 s# y$ V5 S( u
 4 j5 K) F, N- U; @5 c1 T
被告唐英傑。資料圖片www.tvboxnow.com' `* p( w0 s! v3 a
+ r# x( f# u0 W2 ]! j1 z
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法，難以協助法庭理解涉案口號的意思，亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗，故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育，曾學習中文、英文及中國歷史，亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片，故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見，被告得知當日國安法已生效，亦知道警方在港島區設置路障，被告被「恐龍BB」指「咁遲」時，回覆指：「唔遲呀，佢哋依家先聚緊人，依個時候岩岩好」。" U3 K* @# B, s: ?- i: ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \) ~* } b: t% F5 q
% ]! v9 q& ]; ^ \1 z- e4 S公仔箱論壇控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片 |
發表於 2021-7-21 08:04 AM
| 
