2021年08月10日
, {6 G1 w K& A; @% B, wwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 \: M0 C/ k) o
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
; F1 U8 A* `) L0 T& B5 [: w: P H. |) L; C* D. u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `; ^* D8 M! M, A
裁判官陳炳宙。公仔箱論壇: t) T# A6 e" }
tvb now,tvbnow,bttvb i5 v% c" [; X
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
) N* I& J) H6 d2 B) |) J. Z公仔箱論壇
% \6 O: B: h4 k+ e4 _- X7 Rwww.tvboxnow.com陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
3 H# [; o) D: g. o公仔箱論壇# e9 ~& k( v* Z8 C; P; Q
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。公仔箱論壇5 N% m! r% ^+ I% r" O& i( U
tvb now,tvbnow,bttvb5 C0 v7 a/ l0 v# h: V
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。" T3 b. r h# }
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。% t8 ]2 t ]! u% p7 c6 y. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C" h1 f8 X+ m
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
4 D1 _; ^' K- W- a8 Q公仔箱論壇) S; z+ A7 L, r3 l9 O
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」tvb now,tvbnow,bttvb& r6 y5 N1 e7 t- D8 G
* Q; ~3 t0 f/ O- z. a* C8 I0 ?
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
