2021年08月10日
" Q- K% N3 V6 c$ o E8 F6 L5 T/ ?" J" T S, }
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。公仔箱論壇- v1 S- |' \8 V* m9 E) w
, i% K- v( T U( U T* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {. \, u/ Z6 @! v: Btvb now,tvbnow,bttvb裁判官陳炳宙。
3 A5 b/ Y+ B |9 R
8 @, |. @* _1 e. o: F" P8 g, Vwww.tvboxnow.com兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。tvb now,tvbnow,bttvb& g/ t+ |' t' J% `' x
公仔箱論壇, F7 F0 {, v) ~7 Q# d4 c
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
9 b% {4 L$ m: C7 `# Pwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 j0 i3 ~2 f. b1 b
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。公仔箱論壇9 Y. ?5 x" K$ f# J' M) {
# g, V; _: m1 l8 L0 N. ^tvb now,tvbnow,bttvb陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。% X! B* v+ H5 y C! l
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。, j9 W0 I7 t8 x: {$ z4 V( s( ~' \
: y7 a- A0 q$ M陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
/ C$ X/ A, T! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 S5 ]1 S. F' ~
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
9 v/ e( T; o* P- N( Dwww.tvboxnow.com
3 b6 U- |' R" e# qtvb now,tvbnow,bttvb學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
