2021年08月10日
2 y" Q0 W9 y* v, S公仔箱論壇" U8 J! T2 z7 M+ I
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。% i3 i# L$ l! a
7 u; a; F6 l E0 a) c# Otvb now,tvbnow,bttvb
5 C& B- N* R: I5 p( N5 K" ~; u9 hwww.tvboxnow.com裁判官陳炳宙。0 I( V% d0 A: b
& M# ?0 t5 F7 X, ~6 m8 i. E兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
$ s) n! q1 H& N& x W# d; Wwww.tvboxnow.com& y7 h9 p u9 A! Q
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。3 D+ b3 G7 H: k- N9 d
6 |6 }' d% O& `5 f他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
1 S9 w2 F- @7 M4 `9 G
|! S9 V/ \* ?2 X$ J, e$ k公仔箱論壇陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。www.tvboxnow.com) v0 G' g7 B/ A6 B6 i# U! T
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
$ p& n6 w, W2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com, ~9 b$ c' B% i4 s5 }$ l1 C9 \& |
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」公仔箱論壇6 @5 h5 [5 o( v" ~) @. w! V9 g8 M
www.tvboxnow.com) k8 `" ]5 r% ^6 E" {/ H, J" Z3 c; H
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」: o1 V* O( W' Q1 L- d
4 c$ M! g o' O1 X4 p* n% @' k( A6 s# X
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
