[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f: x; h9 {& S/ G% b$ a
www.tvboxnow.com% f/ t% `* ~0 r$ G
# q! h" S, N# L( }5 x% h
www.tvboxnow.com6 Y+ h6 o4 ]' W, R
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
, O# E$ f* c; c. m* K" X2 |
1 X3 r6 g% k$ H. |2 I0 o# U$ S( Itvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com! w; k0 J* Y% ^  a0 g* o9 i. x! s
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）公仔箱論壇1 l; L- E, j! O4 k- \  C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]' N9 U4 Y" o2 f
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
! m2 R& t1 w+ I! C2 M# n公仔箱論壇
! w$ v7 p4 Z$ N5 }% iwww.tvboxnow.com記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
5 V) c+ [) r9 w* I0 h- B$ etvb now,tvbnow,bttvb
6 D0 Z: o( v; V& u3 s) \www.tvboxnow.com被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」+ w9 a# U* F/ o8 W

  w1 t  k- [: S# y) b5 I/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
$ Q" O) i1 U# T0 y' `- k
% w' n& Y' G! ]0 y! I4 E公仔箱論壇
/ T0 O* J, i; a$ j" i% ~公仔箱論壇香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）+ o, T& q' ]3 o- n9 @- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \5 ~6 ]. Y: X( V/ G" b

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押www.tvboxnow.com3 B3 W: p. E) B% }4 W! @' W

* y  _+ f7 G8 S1 J$ Y1 d6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021/08/20& h( `, i! W2 r5 a

& q+ |! j4 D5 n$ z$ k6 W7 q' o2 [tvb now,tvbnow,bttvb  k2 b/ J( F7 @) ?( l, d* q4 p
www.tvboxnow.com, Z6 d- s* k# ?; V3 t
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
! }+ x/ T: [- `6 G/ |- m6 X4 K
6 ^7 D7 i, Q/ v+ w7 K公仔箱論壇被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n. Q$ P% H. F' Z; O: S

$ t2 u6 i+ F0 @+ a公仔箱論壇4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
( \; I' ?' U$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( y- X+ d; k3 k
9月再訊 控方報告檢視進度
, d  D& }# q2 F5 M  S* z  |控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。www.tvboxnow.com/ q6 O5 G. J  ^. y1 y6 S! t8 w

% i+ u' n5 f! ~, btvb now,tvbnow,bttvb署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
. P) `' ?( T3 hwww.tvboxnow.com
# Q3 A" v6 u3 h; P$ x6 q公仔箱論壇首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。% c* l5 F$ _8 I5 f& ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 H3 h" D; W* L  z( F& }5 v: H1 C( n
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。