本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) u6 f# @8 j; {% r9 R7 H' j
X# K9 U {* x
2021-9月22日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e w, ?5 V# w6 g, R! @
: L( Y+ S- I4 H3 a3 w7 g9 |! Y: X公仔箱論壇 8 ~9 K7 }8 V! C/ E
原告吳應武(圖)前年案發時患有骨癌及肺癌,他早前入稟向警方索取涉事警員資料,昨被判敗訴,兼付訟費。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M2 G# `5 j+ f9 z) H, D
6 U+ C8 R# B; c! ]% i( d$ D兩年前6.12金鐘爆發警民衝突,患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部,同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待,入稟高院要求警方披露涉事警員身份,以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭,認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟,且吳的傷勢非很嚴重,認為他對警員的指控欠有力理據,拒絕其申請
# F9 d# W, @2 p& T# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
G2 b L0 O* b" ]) S9 l7 I) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為吳應武,被告警務處處長由律政司司長代。公仔箱論壇/ U! _ q0 b- k& t7 G$ D4 `
法官在判辭指,決定是否要披露涉案警員的資料時,要考慮是否有此需要。法官指,原告可以透過描述,確認涉案相關警員身份,亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外,民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料,應足以對涉案警展開民事訴訟,並不需要披露原告要求取得的資料。, a; w. z* |( r, r
; T( m; b& Z! y( w v

+ s2 C" W# [2 s3 `5 W公仔箱論壇原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w2 ^" x: {4 c" }4 D

: ?0 y" v7 v/ owww.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)www.tvboxnow.com3 h/ K5 U1 Q$ x3 `. |; ?5 X" Z

: A: \, z% A E: T8 C. w! O原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片,圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)3 l0 x; e$ g- {+ U2 C
: R) Y% C4 U; \) N" dwww.tvboxnow.com
7 j1 Q8 k! o" u! R! Wwww.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A M6 @$ K, F+ F+ p ]* ~
www.tvboxnow.com: I% ~$ ]( ?: y& f" k

' Y9 @( r" o6 |# E$ ]% W原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
5 w8 p8 V: |0 q. R. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _# d% @7 e/ F; Z. Ttvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題
) e) p% y1 ]- ]; W公仔箱論壇即使原告要求披露的資料屬有必要,惟法庭亦需考慮「起底」問題,以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重,法官認為不應批准原告的申請。公仔箱論壇) Z' h6 ^3 f6 ]) ^
* Q$ S% i9 S+ q9 f. g& T公仔箱論壇醫療報告未證嚴重受傷www.tvboxnow.com' K3 T, r* \( r( k
此外,另一個法庭需考慮的因素,是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突,惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告,但未顯示他有嚴重受傷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g2 R. p7 X: p# @
( B$ h6 O% Z8 b
未證脊髓腫瘤是否惡性www.tvboxnow.com# [8 ~5 a" I+ T' J
至於西環事件,原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺,但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者,但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。www.tvboxnow.com5 E# W; X3 m- P9 c2 U/ _
- n% O1 N G# F" m+ ]* z法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待,但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為,原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素,法官拒批原告的申請,並下令原告需支付被告的訟費。/ e5 o. {) x9 Q6 D* w n' w
www.tvboxnow.com; [( \% X4 ~$ C: t/ \
案件編號:HCMP2206/2019 |