本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
- W) z. }- L' r U/ U$ A0 [9 S
' s7 S G& c: B( z8 d6 H/ K$ v2021-9月22日/ B. l% m: O' s5 s
www.tvboxnow.com/ G0 j+ o# W, V) }" N# e
 www.tvboxnow.com4 Y' H. T n; ?. o
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）公仔箱論壇) h# E) ~2 p9 I/ F d
www.tvboxnow.com' b( ~6 w! a+ ~7 s: u
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請! O$ Z3 g" p$ u9 ~. z! D
www.tvboxnow.com4 a- f- S( l- [# {3 U3 S, A7 v- `+ J
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
# p$ \& o7 L( N1 Q+ _法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。( c6 c. b6 A- a1 D; K! Y) R2 f! m4 X
+ B/ T0 h, X" P' X& q
 tvb now,tvbnow,bttvb8 ]; E+ u7 x$ P1 z1 V
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)# k. ?! t2 x( ?' ^" G; Q! q0 Z
 公仔箱論壇; H( ]5 D3 V ?6 X
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
. j6 W, N1 a9 Y4 `7 r: n/ N' Q公仔箱論壇
9 U( T0 d4 V j8 Otvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)公仔箱論壇7 j. n. n6 U: z4 U& L
www.tvboxnow.com G5 R2 I2 o. ?) [: P
" A; X% \5 I2 s+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
% t. Z$ L' Y: k. Jwww.tvboxnow.com* n/ s9 f. Z5 H" [: k1 ~0 f) O
o; x$ U# a) O( i1 R公仔箱論壇原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
+ @/ ^2 j5 r) k, Z
9 y( ]( [8 f" H/ O8 h/ m" Y! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有考慮警員或被起底問題
$ _, t i" J* ]8 W' D5 p7 j5 Itvb now,tvbnow,bttvb即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
4 N3 i% _9 v; l. R* fwww.tvboxnow.com
( R9 l' k9 c# bwww.tvboxnow.com醫療報告未證嚴重受傷
$ d! ]+ @* s# W9 ntvb now,tvbnow,bttvb此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
$ \7 [1 Z* h: h7 m. _0 a0 k. E# }www.tvboxnow.com
2 H6 u$ v! g, G7 y1 [4 Y未證脊髓腫瘤是否惡性
) R# W8 f! W8 Zwww.tvboxnow.com至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
: c6 a7 v1 U+ U6 {) J' ?8 S公仔箱論壇
6 m! d" z- Q" Y, ]& Y- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o' S' I. {- R3 w
% ~, l% l: X" p3 W
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
