[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

manyiu

2021年9月30日週四 www.tvboxnow.com- y8 ?) f5 Q9 B0 h9 Z  D

1 T& T& y1 `' f, r, R
( ]) s) V% _9 U" c- P涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
8 ^: u" J$ K! P! R- M! e' g' A
5 D1 }" }  C4 P3 b: a0 l' P: _1 i無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案，今天（30日）在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述，當日X搭的士匆忙離開酒店，連的士錢也沒有，要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過，事發時以為插入她的陰道的是假陽具，伸手一摸「先知係真」。另外，控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思，及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。www.tvboxnow.com/ P" g( V4 ~3 g1 F

9 [$ ]/ L) B" W30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示，案發當日他在學校開會時，X突然致電給他，說「啱啱個人唔係女人係男人，好驚慌」。X及後乘的士到學校找他，期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房，X以為該網友是女性，豈料過程中X感覺陰道被插，她起初以為是性玩具，用手一摸卻發現是真陽具，X因此感到震驚。
' X& n7 |, }9 k5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j6 x& t9 E- c4 P' a, a! Ewww.tvboxnow.comY指X向他表示，被告插入時沒有用避孕套，而自己在事前沒有服用避孕藥，之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦，與X商討後，X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認，一開始通電話時，X沒有提及「強姦」字眼，亦無說過有關性虐待的事宜。
" G5 B( E1 ~( r4 S* D1 j* O6 n3 A2 Btvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com3 \% b% Q) f' G( b% s; v2 X1 X  {/ Z
今天下午辯方重新傳召X出庭，並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後，兩人上床親熱，被告並無掀開床被，便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法，指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己，她亦看不到被告抽出陰莖。: @$ i7 P$ ~2 I$ K7 Q* x1 n

. f& O2 u# B, Z( \, p$ Z# `此外，控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面，被告稱不清楚「TB」或「les」的意思，他當初在交友軟件中剔選「TB」，只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為，「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示，與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」，被告沒有反駁，所以她以為被告是女性。
% O, j' e- I4 ^% v$ {, r
" p2 Z; a4 E7 {tvb now,tvbnow,bttvb2 |% n7 T7 `" J! m( J
被告曾子豪向警方稱，他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。

manyiu

無業男涉假扮女同志強姦案　
5 N6 L7 q7 L4 L" Dwww.tvboxnow.com陪審團裁定強姦、非禮罪脫　律師叮囑被告：以後小心做人啦!; H9 `+ U5 H$ A' ]7 h  c& Z5 X
tvb now,tvbnow,bttvb" B) k% m5 B7 W5 x9 F* d
2021-10月09日
) n% r# u$ \0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com) Z8 W- a) C9 j& b- A( L% M
2 x: q" g/ @* t( P0 C/ F: ]
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。www.tvboxnow.com% p( }* M& @% S

* N, i3 x2 s  xwww.tvboxnow.com30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
; u2 {0 f. d2 j3 l' m- Ftvb now,tvbnow,bttvb6 N2 Y6 S( Z4 r1 l8 J& B
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。www.tvboxnow.com% \! J$ @7 }7 {4 e( T% @; I: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }( E) n. f/ C1 c- M
陪審團曾提問「罔顧」定義tvb now,tvbnow,bttvb' b/ Q0 A8 E/ u
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。tvb now,tvbnow,bttvb% O6 |+ D9 N# U$ E: A2 Z$ H$ {# ]  a
  r, @/ a5 {3 U* ~! ?( C* H' W" J" J
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
/ j1 q* l) H( ^% l) d; V' C* X公仔箱論壇控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。公仔箱論壇* M- s2 ]& ~) T) M$ ^

7 T# @; n" j, `/ i, ]公仔箱論壇辯方：不應以道德標準作判斷
  c' n  H) \1 W) T% i公仔箱論壇辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
% M) |  I) r0 `$ p* Hwww.tvboxnow.com8 Q9 l$ I) C" l0 U4 a8 [: x
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
! z+ B- N- f* R6 J+ Y公仔箱論壇2 a: _$ g& Q+ g* b2 d  R
事主：被告入房後沒說話　以被子遮蓋身體
0 s* J' u* J2 J0 s4 g, ]X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。tvb now,tvbnow,bttvb: y4 l  X: s: u) V' P% [3 F
3 b  G) {, M) ?# K( c" o
被告：以為事主答「舒服」為同意性交
4 E- A1 G: J. s- I" J% K! p6 Z; X公仔箱論壇被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
$ p8 k' l/ v2 f6 l1 r) }0 L1 I$ G5 g) P" ]+ r( t& X& h: a3 I
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。0 n( Z, d0 P% _7 e
4 w3 H% r7 ]6 Y; b1 v- W
案件編號：HCCC34/2021