無業男涉假扮女同志強姦案
8 Z5 V0 Q# a$ P& {公仔箱論壇陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f1 X3 P6 r0 H+ l, j) w- S7 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \- P, e4 Y( A' j' \; C* |7 Q; u$ O% }& x
2021-10月09日
2 H; X# R0 }: x公仔箱論壇
4 r0 m' |! o& n. H6 O# v+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D) k7 @/ f, }; z* J9 d# e% J公仔箱論壇被告曾子豪獲判所有罪名不成立。
* O- g3 b- l9 i$ U0 \6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I2 t8 H( @: S/ A4 ^+ o5 J
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」( \7 {& D) \4 x
公仔箱論壇( j! ~: B" [- p9 n* ?- M# P
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
4 P, x' T3 d4 z% |, d" V
1 ~ o; ?; p, O) N陪審團曾提問「罔顧」定義
# @6 }3 C+ u# N; b' s- ?陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
1 Y. B" B% B, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p2 b$ r" @& G9 z) B h: i公仔箱論壇控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v! f' V3 s& f6 B( X3 ?% e- V5 U
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。tvb now,tvbnow,bttvb4 U: e `$ M( L M9 _; c4 Q
+ [ q9 ]2 ?9 [tvb now,tvbnow,bttvb辯方：不應以道德標準作判斷
% {' D6 w, t a" k2 L. \/ c7 C9 Otvb now,tvbnow,bttvb辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e& B- D1 R4 |7 j9 ]( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X- A) f3 t' ^, g& W! X6 s) c, z
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
/ l9 u; s" j+ k; n5 q- J( V% ywww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k: o/ ?+ _$ A
事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體* `9 J1 W/ M" i6 j
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。tvb now,tvbnow,bttvb7 r- K3 M/ [1 x/ C. F( |* v4 t4 P8 [
; R f9 n5 }2 [* z( v3 x) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：以為事主答「舒服」為同意性交tvb now,tvbnow,bttvb$ u. q+ l1 s5 x! `; d$ B; _
被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
" A1 q1 f) s N/ Stvb now,tvbnow,bttvb2 i+ `; d0 c) q/ m
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
9 k ~% r+ s# A& D7 d公仔箱論壇公仔箱論壇; n2 a" @/ [; ? g1 N+ e' J( m
案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
