[美洲] 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」

manyiu

2021年11月19日 8 U  U4 r* H/ ~$ J
! z: I9 Q2 }' G  H! C! @) z4 e% n$ ]

1 p; }! o/ f% S) d0 B卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。  www.tvboxnow.com) p( ]8 m/ Z( B
tvb now,tvbnow,bttvb! _5 B$ A" `5 r. m( p
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
+ B6 Y& o2 Z' `+ B
! m. W: [" ~3 p( z8 M, N這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
( w1 J. r; ?: B1 V4 r/ I0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 W. d$ g4 y. a7 q. r6 X' s8 p3 k6 Lwww.tvboxnow.com在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
( k! |% J" K" I: R$ }: j5 \' w2 i' V/ q
! _' `& R, m8 ~/ _! s3 \- n2 b6 G9 q這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
3 h* X4 c3 h( A- Vwww.tvboxnow.com公仔箱論壇+ h" u& L5 `# @. i8 h  Z% e
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }$ J9 l. ^& k3 `

: B1 a9 G; b6 \/ |9 F$ `6 v在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。4 B. z7 Z! d' C( y; n
公仔箱論壇% K0 u( H, m$ x& L, w
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
8 f6 `+ }9 R( [! c2 g) `
0 a: c5 ]; q+ W: S" Uwww.tvboxnow.com在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
% D5 H$ l( B' F* `. q$ Otvb now,tvbnow,bttvb# Q6 ?. B" {6 D; u& G
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。