2021年11月19日 www.tvboxnow.com+ b" J. o$ e3 t0 A: ? l
tvb now,tvbnow,bttvb& Z# \9 h9 q% t% R
 tvb now,tvbnow,bttvb/ Y8 p4 f( m& u" R1 O
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
' I# {) m' Q# |( `
6 k0 R1 [: |4 a, y# Z, E; n" J4 E【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
& C& C+ @# w) [* Z) U
' r# ]9 B7 ]2 r6 x) z: `www.tvboxnow.com這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。公仔箱論壇( f/ J0 H8 i( s. R
4 x; G; e+ n* F* b" E2 ]! ztvb now,tvbnow,bttvb在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。* A; x$ x% X* ?/ w
4 B: C* v" e. i: B1 O
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。- n' [& k+ x3 o" p9 t% K r( X7 v
% }7 H, M. m( ?tvb now,tvbnow,bttvb奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
8 W7 k6 E3 j$ N: {# {- `1 G2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* `" k7 `3 _% }- ~& W7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。公仔箱論壇8 s" B/ I* S5 [& g' m8 i2 M1 O
www.tvboxnow.com: r6 B6 `. {0 O$ [
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h ?# S7 k/ \7 |4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g! i9 Q6 `& N `9 U
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
: f Z6 K3 T8 R! x9 N) `% q4 `9 o. ?2 y7 x( v
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
