2021年11月19日 0 ~+ N; z: D3 ~7 T
3 E% }6 q/ L$ S7 ^6 Fwww.tvboxnow.com
4 s! y. `4 t5 [8 }! A0 B/ c公仔箱論壇卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 www.tvboxnow.com3 w8 X4 ^+ d/ `/ g5 V; g
$ p/ a. @( q% X2 X/ ^- j$ {2 [
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。tvb now,tvbnow,bttvb9 d, d3 N O, f8 I: I3 Z3 `
3 U9 ]% n* P/ q6 G+ l* y( Itvb now,tvbnow,bttvb這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。www.tvboxnow.com! r K4 D1 d' {6 z) v0 e8 @( B4 i
: E, E. r1 f3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。公仔箱論壇- y7 u" N( P, t1 X/ w
5 l/ c+ j) @8 m8 q3 S8 R! d' y9 T
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j. T, N) x( V" o0 _( R( Q
www.tvboxnow.com9 f+ K# m9 i1 q9 t* Z' E7 A0 Z
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
1 n/ z% ] j$ \7 h6 q' w" t
1 A( [! l E* m0 N$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
) Q* t9 v( U4 ~3 X. `1 ]7 J3 ]4 ntvb now,tvbnow,bttvb
: d1 f0 P; K% ?$ c$ ?: Rwww.tvboxnow.com寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。' i5 N, K6 f1 [7 L2 O4 c- _
www.tvboxnow.com2 m |) e6 `$ u, l6 s
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。www.tvboxnow.com9 D X5 G& X1 o; W. e3 [+ H
1 r3 W/ G( l; A4 d: {5 P% ftvb now,tvbnow,bttvb近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
