[2021.11.29]
6 D# `% t, Q; U! Q* M- y( y% Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 Q: b$ L3 ]$ C2 y0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com6 ?8 r7 ^+ k8 h( U9 `2 t2 e( ]
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。公仔箱論壇+ t) c+ Z# H) N) Q% i
公仔箱論壇& g! n* x: T; w5 P! ~6 a
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。tvb now,tvbnow,bttvb, g! ]' V' p* {2 x" x
! E; @6 [3 M* f: \1 N單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
& E h/ N, w' C6 zwww.tvboxnow.com
1 k6 `( o6 E1 c, J8 X) k# B6 i拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。www.tvboxnow.com5 D4 S0 h. O& m* g9 {( c
/ e; F. q0 {+ v1 Q, q {& K單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
% o2 D5 A% s5 @( e/ P& ^9 y# w/ w, C$ B9 l/ [+ n$ Q8 W5 {
永久居民簽證屆滿被拒延簽* f ~5 n/ j" o: i4 j& H8 G
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
/ @6 p8 L2 c( [! c5 c @www.tvboxnow.com
+ i1 i3 F2 y7 F( t移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。" f A; A1 V& o7 @+ k
8 |+ ^3 |0 p" O- |( U% V: t3 O ~tvb now,tvbnow,bttvb為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。2 S7 x' u1 ?" _+ i+ d
/ }7 |/ Z! {4 d+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
. @- v& `2 R) K6 }7 t5 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |0 D8 ~1 `( M4 l3 B
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
, d) I9 ?" l8 |/ l* Y: r ^1 Utvb now,tvbnow,bttvb L+ _; U8 }% }* h# G/ A
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。; h/ Z9 J+ u' p5 x
+ [$ V3 H1 B' k- ^4 H6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。公仔箱論壇; K7 q8 y( }- w6 E$ D- S( ~9 p; k( Y" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p6 M) B8 t) k q2 I* I( U K
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
. W/ r" \; v* f; y% qwww.tvboxnow.com公仔箱論壇7 g0 N8 t" r0 B2 Z5 {
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
{& v/ z5 X/ s2 W* E. }www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. x0 Z- }! F0 |$ i$ b' |8 d! \
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
