網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子
2 z; H4 Q" K, |3 a0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v( q1 i! _$ [0 A" V# C E/ mwww.tvboxnow.com2022年3月9日週三 公仔箱論壇3 U. x& H% J( r3 t" R8 r" {5 P
. |7 i' R4 @( j7 ]( {4 l1 \5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T+ W) _, T" k3 p8 a; Y公仔箱論壇網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子www.tvboxnow.com. ?, u) ?) F: p+ P) B
$ E7 L% I3 J! y+ _( W# {Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片，對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片，以及另一張女子持槍照片，宣稱兩者為同一人，質疑為何迅速復原。tvb now,tvbnow,bttvb8 O) }3 j7 v/ Y8 V
- @+ R: B, c1 V! \$ K帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。
9 ~9 t' f4 p, H, x" |www.tvboxnow.com/ T# w( ]& n. D5 q0 I% [- Z
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片，可發現兩人臉部特徵有別。tvb now,tvbnow,bttvb1 h# I' ~& s0 E# i) c
9 j. i0 x' E7 m# A$ J! H4 M7 n
「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U& {' d0 C' y& g% O
# S& T1 O: v* g! `1 F. Xtvb now,tvbnow,bttvb錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
K s8 x- k3 g7 Htvb now,tvbnow,bttvb1 m9 f0 l1 h- P: \% N8 Y
背景
* }0 y2 ]* t4 L7 @: E公仔箱論壇
% G9 y" C0 Y" h" h2022年3月2日，Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片（見圖1），宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民，其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊，並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日，帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。
5 O" S8 `4 g; J: Y% }$ d4 d
Z$ k n7 y! O, C公仔箱論壇
) h1 }1 z- b3 ?0 ^Facebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。
& Y! k9 D: U+ r1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t* X3 Y2 k7 r! V5 K0 @5 ^6 x1 l7 h' N
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假，然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔！」、「真係咁難搵演員？成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等，可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。
" ] d( P, R2 X% ?, `6 e- U3 V8 |公仔箱論壇) k- _5 A0 S: G2 T2 V- S
另外，早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息（見下文「查證」部分），網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片，均以圖1右下方照片質疑媒體造假（見附錄）。這些訊息未必有相同來源，但指控的內容及對象接近。
' X) [2 U; G9 ~% }% k) `* U' ~
) w# [6 _, A8 Q1 {' S* a, P/ a查證tvb now,tvbnow,bttvb* H+ _5 J: c* k7 y0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 u2 {+ z, K" p! W& ~" P
受傷女子照片屬實，有失實訊息訛稱為舊照
' |0 i* V% \2 `' r* h! O2 `% O" H7 C7 J% ?
透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方，再以Google逆向搜尋圖片，可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》（Anadolu Agency）一篇文章提到，多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環（Wolfgang Schwan）所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市（Chuhuiv）時一名女子受傷的照片，並提到傷者為一名叫高維盧（Olena Kurilo）的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片（見圖2），正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
! {$ ?& ~# q: G8 a+ S& B/ vwww.tvboxnow.com
7 l; \& Q) V' u4 v3 ^3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 x9 U+ E% D4 b, \% }/ Q: Otvb now,tvbnow,bttvb多份國際報章2022年2月25日頭版（來源︰《阿納多盧通訊社》。www.tvboxnow.com! t) @* C2 ~% J* ?- X8 E' o
tvb now,tvbnow,bttvb. a8 f: n, o& J# t) C5 \8 ?
根據英國《衛報》（The Guardian）於2022年2月25日的整理[3]，以及《美聯社》（AP）和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6]，亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]www.tvboxnow.com N# X1 J8 H/ w: s$ H4 [
; q) i3 F! j% v# _公仔箱論壇國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後，網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》（Bild）報導時所用的一張空襲現場照片[8]，然而《法新社》（AFP）的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出，該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10]，而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像，確影空襲的影像屬實。
& z" ]) ?' `" X* O' c2 Y$ E4 e4 |www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U( H# w1 C' T9 Q7 \* s
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」，不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法，其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片，並引用了《歐洲新聞台》（Euro News）放在Twitter上的訪問影片[11]，確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
. q- X# v0 D% E7 K/ W, @% J( L公仔箱論壇- o( D3 O; z, X3 i- }
持槍女子並非受傷教師# k- n. v. b- I$ l3 R+ H9 @
把「藍上彼丘」的圖片（圖1）左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片，可以找到照片來自《紐約時報》（The New York Times）2月26日一段訪問影片的縮圖，但該影片中，受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子，而是另外三人，影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案，可以找到圖1左下部分的原圖，再以Google逆向搜尋該圖，可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片，照片下方標記由攝影師阿達里奧（Lynsey Addario）於烏克蘭首都基輔拍攝[14]，距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]
- |* K/ M: N2 f2 j; Fwww.tvboxnow.com公仔箱論壇: F0 |7 r) S) l, o* g; d, t
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片，可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察（Andriy Dubchak）的帳戶[17]，後者同樣發佈了一張持槍女子照片，角度及動作略有分別。[18]
1 R9 @( y6 ]% c3 ]! g& ]公仔箱論壇公仔箱論壇4 r5 W* G, s& F r. `
1 I4 w0 v1 p" K. H圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。tvb now,tvbnow,bttvb) r4 x* N3 w2 h4 z
! Z" b2 A9 ~- ^( L: b4 ^. V
 www.tvboxnow.com. a! R$ k2 U$ K- n) ]
圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。www.tvboxnow.com" ~0 ~, h+ x8 d9 W! U* P
9 Q7 D; R9 r( j2 [
3 e- s/ b, f0 @* L$ l# q公仔箱論壇圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。0 M! G6 N% @: O1 C6 [. E* N
www.tvboxnow.com0 ^) c. e, E9 Z( K& P
/ v- \- q) s9 x0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s. _* Z7 D% Y# S! T
參考多張近距離拍攝高維盧的影像，包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》（Daily Mail）轉載的一段高維盧影片[21]，可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色（持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍／綠色）、眼皮以及下巴等位置均有分別。www.tvboxnow.com+ \- y3 L" K, Y) _$ |* G
 w) D, `+ [0 A2 N- v" s
圖6︰藍衣持槍女子照片局部（上方三張）及高維盧照片局部（下方三張）對比圖。照片分別來自《紐約時報》（左上、中上）[14,16]、德布察Instragram帳戶（右上）[18]、GettyImages（左下，曾調整亮度以便對比）[19]、《法新社》（中下）[20]及《每日郵報》（右下）[21]。
6 @; E, }9 H9 q0 Q' K1 h公仔箱論壇公仔箱論壇& x- V1 M& D0 f) S: u
結論
* ?8 s; L' p' X2 D1 |. Twww.tvboxnow.com公仔箱論壇% D0 \9 X% k3 S1 S; D7 }' n# g
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人，並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源，並對比相關照片，可發現兩人外表有別，「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。: C3 `! o/ f8 @! k/ ^$ I
. F4 s/ R V3 h0 H6 K- N6 k
附錄tvb now,tvbnow,bttvb. i+ j0 g# y. [' F7 x [" K6 t2 }
, R3 a% V4 l& \' g
2 K8 K( Q/ H: [, s公仔箱論壇% X' V& E- i7 T, _$ R* @) X
查證期間，Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息，同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰
5 V# I" ~3 h: t b/ Z# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com; j- y7 `' q9 ?8 Z8 J& J4 Q4 W
 ( l0 _! [6 z& r2 o' K1 _2 C8 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 o6 u9 ^: Q* t/ ^* C e! M
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。
3 D9 K/ f' s# _" U# I. y( [0 jwww.tvboxnow.com公仔箱論壇; n1 q- w: `; @1 }
+ O1 F: U* |/ @( r" k) B' Iwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com4 @; M( N. A. ?$ u% a2 P
1 }" [) Z; C& ~2 G9 d公仔箱論壇圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。 |
發表於 2022-3-8 11:57 AM
| 
公仔箱論壇6 }5 A( s5 { |' A: E) H# |
( i" A: i) A2 o: ]$ q
tvb now,tvbnow,bttvb- s# m# R3 W( t" B: P' ~, T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [1 R- `3 n! F! P
) A3 X7 `" {# e3 L2 I4 E; w
公仔箱論壇+ I% B0 U7 ^9 X2 W
tvb now,tvbnow,bttvb+ y0 z, o6 Z6 `6 I( {( N
( Y5 W/ y5 { J& o; v. G, D
www.tvboxnow.com* d/ T0 A/ n- V" x. u0 q
I* e! o$ r. ~4 _5 H& F0 j
z2 V T6 Y/ r! a7 v" M3 c! Y
tvb now,tvbnow,bttvb: i) ?, r5 S7 V1 e9 c
tvb now,tvbnow,bttvb' j; l% [4 b d* A
- u$ v/ R* ]' B& z
" R, s8 g9 D" I# O
公仔箱論壇$ x l9 f; M5 R8 Q* h& S
公仔箱論壇1 e9 N W7 |, I5 e5 F
$ T* G6 p5 u, F