本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
& X( A5 H% T1 |8 w: Z" mwww.tvboxnow.com公仔箱論壇- v+ v. k/ p' f0 R7 A
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!# J' C% X, m$ W6 g" W* S
7 `& @* f2 E# z D1 x% i \% Q2022-11月15日
' G9 J/ t) k- E2 V+ b0 f 4 `) X& k( U- O* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B# i" ~7 z- G% I3 H
0 ` J- m$ c5 {: j# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `7 \. R) b% h' G( J" I d* W9 i

1 v7 o2 S k& D( H1 @2 Uwww.tvboxnow.com終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。
2 c7 K" O0 X; x9 r" pwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com% q0 z. n5 U, M8 s. E4 P
屢判錯案釀司法災難, N) F. K- m8 L1 z: D9 ^8 h* U) t
司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。tvb now,tvbnow,bttvb4 t: G" `1 h1 H
% I6 Y( ~. o- m警誡下稱墮網上情緣 否認控罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i4 X% J9 D" b0 c1 G, r
本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。
% T; X" {. q# d: s8 X+ f: i
* S, K# u& O# ^" K8 C3 Awww.tvboxnow.com控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納
# G* V* }$ t5 w) v& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。tvb now,tvbnow,bttvb% z( G& p( J4 M1 P \+ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O# Y: J) C$ T5 x
終院斥原審官僭越陪審員職能4 y% l% G9 |3 y7 w% m
終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/20225 e( V1 |2 Z# ~+ p+ K' T$ r
' |; e; V4 c0 c# W5 X, v* F 公仔箱論壇) [, ?/ n1 O; W x5 r7 u2 Q7 `
法官金貝理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?* P1 N3 ]5 L* {/ K- N9 V2 |
" p3 \9 @( q& r4 ?) U
www.tvboxnow.com) m @* X' K2 j& u0 O' p
律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。tvb now,tvbnow,bttvb- ?! o: `, k4 Z- g. {# r o
www.tvboxnow.com' D' j5 g5 S g4 a; F5 K4 ?9 V
4 N( H7 V3 h+ Y7 b( v0 ]& H4 t
海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。
w$ i) w, s4 X) b7 A& e0 }! itvb now,tvbnow,bttvb
/ m- k$ l2 E' C公仔箱論壇 www.tvboxnow.com1 Y& p4 ?, ^3 L: L
海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |