返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 ) E: [0 V; L1 _! h5 i7 a# ~& ?

9 g7 F$ z8 \  a/ S, k公仔箱論壇www.tvboxnow.com2 L  F0 o) G# v+ I) G" V9 y2 _6 Z

! K- f) ?8 g$ u  i5 Htvb now,tvbnow,bttvb9 V) G0 f5 v3 c: H2 A1 i! R

! ]  S  @& o; {: O, V; i# M遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。www.tvboxnow.com5 W, ?7 C, f8 o! E  N# r; N
公仔箱論壇0 E( r; k- o& M
律政司被拒終審 反對無效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l0 h/ F* m* x' H% m
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。" D/ |7 }, e) \7 t2 M5 I
www.tvboxnow.com4 o1 l3 k4 y+ ]6 D9 i4 @5 d- p. L
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
1 m" z6 n+ t8 d' z" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# s$ u4 Q, S7 _( j8 H; `律政司聘前律政司長提上訴申請www.tvboxnow.com  F, B5 ?! Q: b& F
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。公仔箱論壇1 z6 l! z' K9 z! G

" T6 {) M1 Z  P* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密www.tvboxnow.com4 p5 {* B7 {# R, l
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
9 J, @9 z; E9 C4 f. r7 m% l# {tvb now,tvbnow,bttvb
2 D0 b7 ]1 _% Ztvb now,tvbnow,bttvb對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
+ u6 [9 N6 r: g' C  i公仔箱論壇
% ?* w3 ~$ B/ i6 P. m5 Y7 B上訴庭:無證據英律師會違保密
& t" b: M2 M) O7 K/ ^- ~上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
- |3 o# O* J. P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x- O! F4 k6 Q, H" j
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。www.tvboxnow.com, n2 U8 |2 ~/ ~. N7 D* S' G

2 ?9 V9 q; J+ q& k9 @+ `4 l* f本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
: V0 O! ~; S) b( p公仔箱論壇
4 F) H: w* {2 Z, u+ C- u$ ]
$ @" D* ]7 {: S; D: D) ?律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。www.tvboxnow.com/ a8 F. o! L# w* c3 r3 M0 W( F

3 s* O& o* Y8 r; `3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com6 S. _, V5 ?) t1 P; K% h) I8 f
擬認罪前《蘋果》6高層
/ F* P- ~' c! R2 x3 J( e3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C1 C  M: m8 X. O8 p  {www.tvboxnow.com0 r9 I! T5 E( Z" G- n
Tim Owen3 X4 p7 z0 R! r# W- R

4 f% d6 u6 V0 q$ P* Rwww.tvboxnow.com
( A$ A5 ?/ J4 O/ L黎智英案件纏身公仔箱論壇. P: g1 I3 G9 Q- j

: X* q$ L+ f6 s+ L$ ?$ g' m公仔箱論壇
% C/ D! ^3 D' i3 H4 U- G! ~tvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G9 ^0 C  c6 \+ t" U# x4 `

7 E7 }: p) K) ~; a2022-11月22日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A/ H3 i  K- a# h
www.tvboxnow.com6 h( ?5 y( t" H- C9 W

" s( B# z! \( f* |+ V5 f8 Htvb now,tvbnow,bttvb陳偉強
' a0 n5 A7 u/ {0 G; V
3 p# Y. o+ h* ?3 X6 D# z+ Etvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。' I# d( u% w: E
tvb now,tvbnow,bttvb& N( j: E+ ^1 j0 X* _
質疑為博國際關注
0 X$ f: t7 W& }; p6 v! l律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇) B( O7 j1 g4 G  R5 k8 P5 F) z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C% p/ p- k3 l5 [
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?  \: m  y! W1 K- b6 ?0 b2 {
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表