國泰兩前空少涉違防疫規例
- s2 s0 b7 o' r6 `" A/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
# Y+ L' w! S0 x+ J& B: \www.tvboxnow.com公仔箱論壇5 _1 V* C, G: m( V- b8 D
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C0 I3 U: O% F8 g% Y) i
# }2 D; l7 o* b: n8 g! twww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 W2 q! \ y; b
. S8 G/ p2 i% m. b' M( ~/ e國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
, |3 H; e) G. t# g3 e) L7 xtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com- [' G2 O& U6 g' j/ z
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
' r6 f3 j2 @4 W) ]
5 m, A) v! N& u1 D! Ktvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
6 ~8 B; i2 |& j& Q/ i) V G ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( N3 H0 f) f6 s( C, k/ W7 L$ I# Q
控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
/ z+ S: ^3 T* C8 z/ _2 ]www.tvboxnow.com控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O+ w4 Z3 k9 G$ A8 c" J
+ T% q9 M6 b0 S
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
1 x) G; a$ o0 R. ?www.tvboxnow.com- b8 a+ R0 ?( `8 K$ v
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k6 C* ^* X' x8 t3 ]6 E( }/ c- y* v
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
8 Q0 y1 ^" }+ p+ U4 J; ~公仔箱論壇
/ u) D# w- |' q- X3 M* [tvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。( r0 F. q9 s8 a$ A
5 U$ ?) U) J% Y( S# c9 f' w
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。tvb now,tvbnow,bttvb6 x8 ^. j1 F0 Z. n
# w9 J& k8 n9 C% Ztvb now,tvbnow,bttvb被告：已遵從國泰指示 不知違反規定
1 A* N- A6 |9 P) g2 G4 @黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb& F0 L8 ~* D6 y8 z2 S. v" C9 C
: A. ]3 G. Y! ^, N1 S$ g劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
" b( \4 {2 l% g( Stvb now,tvbnow,bttvb
9 \; h8 z& s- Y% u% p劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。 Q2 D5 a4 V$ X( q, V+ f
tvb now,tvbnow,bttvb' Q) \: b& q8 ]
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C1 y0 Q1 A5 x6 z5 r
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L; T3 y2 b& l+ v* y: ?; M
公仔箱論壇. O$ X6 ?+ d% Z% P& W/ x
被告：電郵無列受禁行為 不知違規公仔箱論壇' d; ~5 @/ v ^4 c
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
& t% N& W3 J' f0 vwww.tvboxnow.com
8 f C! u5 Q9 z% u3 w黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
5 Z( ^; d$ s! v$ f: I( s公仔箱論壇
/ G( S- v- ?$ B& j4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇9 W: x) T7 t, B
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
3 t( [# X) I! u1 h% o; Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 {: n9 e5 F5 X' b8 Utvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: |! n2 V, p: V0 S( h* _
( ~. T! w5 g2 K, Z U) ?; {2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。www.tvboxnow.com1 d2 E9 I4 m6 I8 U3 _* b
* y+ ~' Y% \/ O3 |9 R
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
& }) m' v& g8 r' p! {2 J0 A' N: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s: u% v+ S5 z3 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 e6 L, |& y. r9 F* V! ^& U: l+ `
