[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

1 X9 x3 {& E( D$ z# }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! g: U# H$ a3 S5 f
2022-12月2日
4 X5 m# r0 O9 O0 O* u
  ?6 p! L# y3 a: Z
& @9 W% j; }& Y! ^+ m4 ttvb now,tvbnow,bttvb
. f' \9 W/ D& u- \' [* j: I+ D9 [www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. v- k( J+ P" i2 R4 _/ r$ g
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
/ y; I. f8 t+ Pwww.tvboxnow.com
! @# [  f5 P% ^( N, b公仔箱論壇2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
9 ?" b3 ?" ?" h! [www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com" S3 G0 `/ `$ ?* `
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
1 b& i  Z* }; B3 P; K5 y2 Pwww.tvboxnow.com
( N1 Q% U* u- c2 q8 M+ k) j公仔箱論壇求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
. v+ r! e+ z* c( r& C% J6 B8 y9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。- x& D* I. p  {( `
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]1 k; ]" I! c5 R6 ]) E! X5 Y
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
- z. f6 _  n8 n公仔箱論壇
8 k' m# d, H6 u辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意. C, L0 L6 c4 i' K7 D0 G- z
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l) g. B& J0 N# k6 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V& f3 O: m% R
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb8 W4 P! E0 g& `

; Y1 [. G$ E) L% fwww.tvboxnow.com控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
% I+ Z9 n$ b: e# Y' g公仔箱論壇
% c" T8 A: v% L) z$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：控罪嚴重　致 9 人染疫
- S9 Q% p9 @2 {裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
. A5 b1 G# m+ o' \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& k* ?' ?+ \: k5 }" w' E
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
: B- N2 t! t" |% D6 M( v1 ~# X2 o& f! [# J
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, }* q& @( c( j
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @/ _; z5 |7 [2 E7 T( }  y

( i1 C( _6 j1 v- j) Q控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^% |  H; n' f0 m1 N
+ T; f/ E) ?- g) U3 A  h, u
二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb; D, @0 E4 R6 v# v  V/ `
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。9 A5 \$ ]3 A( i# @: b7 ?/ L5 {

, O5 _- x0 v" R. X" {4 qwww.tvboxnow.com黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。  w/ x; T( C0 q
公仔箱論壇& i& P. b3 `9 f0 U, Z
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y. @: V/ J! I

7 }2 a! |. V5 e! I$ \  Lwww.tvboxnow.com2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。4 f$ [3 d9 s: m1 {7 ^6 {
www.tvboxnow.com# @# t5 q- \9 e
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。www.tvboxnow.com$ D: [6 K- ?9 `+ u; X& b8 r) V
9 {$ T) a" S+ e
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。www.tvboxnow.com; @$ E+ X9 x4 G3 V% _3 }

' \0 E, y: f+ e4 b' D根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
' E7 j' s6 S, i' P2 U5 C) w6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W; J* Y' V) A! Qtvb now,tvbnow,bttvb( y2 O& [' o% [6 ?9 O4 ~" V$ e
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　tvb now,tvbnow,bttvb/ b- l3 J. s# \; U/ O9 e" F6 |
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」! T0 I% R% |. ^! G: x" r

  P, X. v3 y9 O$ ^- @, i公仔箱論壇2022-12月2日 ' K# n$ D& m9 t7 `$ c
8 E$ j7 F/ K' q* F/ q
tvb now,tvbnow,bttvb% R! i7 U1 ^: a( _6 @$ v( e
公仔箱論壇+ b) q) G. {4 Z
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
' n6 L- c9 F( u
- \' b( _! n9 @/ \  L( U黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
- T- q" A4 C1 E公仔箱論壇
# |; T* u. m  I# x+ v2 `& G公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。1 T5 O2 R5 k3 \* b
$ j7 T/ ]% L" H; _" F. l$ |
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
$ N! r- Z* R# B6 q; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。tvb now,tvbnow,bttvb, T/ v. y4 l7 g; e  s
tvb now,tvbnow,bttvb* x: e! L5 z+ h; Q4 [
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。公仔箱論壇" z4 ?2 a: f: r4 E0 ^0 \3 \3 ^! J
公仔箱論壇  r8 E: l# V% ~" Y" F
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」, f9 G# v4 J, S/ s$ U
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。www.tvboxnow.com% Z1 ~4 m: \2 A3 j1 e( B

. r; w* I7 {) n! S而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
5 u7 `. c9 X  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E) D! ^  L7 D/ @控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。5 Z, }; i% X& j8 Q9 l' x, F0 V: A1 s

) M2 Z/ Q8 p, u4 B: e$ }4 f1 V被告：已遵從國泰指示　不知違反規定
3 p0 D- ^. E4 o" F2 I5 U5 G5 j公仔箱論壇黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb$ {9 A1 D$ H4 K6 g; t
$ K: Q9 F" b% @+ K' K
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。; m/ x( v& T: B6 C

  r8 M6 u& f) r2 t& |7 m! H4 w公仔箱論壇劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。& V( o  p$ Z9 N9 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I: F( v( s0 L3 I6 ~$ x! y5 u
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
9 F5 ^$ L% w$ Ctvb now,tvbnow,bttvb控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。; G  J5 R( C& x! Y/ S5 M; w
" f5 f8 y; [. b9 S6 Z! e
被告：電郵無列受禁行為　不知違規
' }* m" M7 L$ |2 V& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。8 K  E2 S+ x. d4 l1 V
tvb now,tvbnow,bttvb( |# f0 B5 V- f  h$ k. q* L
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
& @# l0 r: i5 U2 B1 S$ w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E* G. j* R0 ^1 D0 O
二人一度擬認罪遭官拒絕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p8 q8 b) ~& C" y$ m9 }
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u' U5 P# E& g, |5 \, M7 ?

  z, ^$ q' L# F2 |& n  q- g1 h7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
6 a% W3 t1 ~1 t/ F; |
# c+ v* D; h$ R! Ktvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。* i8 O0 Y9 `0 ]9 J% w

; g: E; A3 `5 b+ {7 y) ^+ J) \8 q1 V公仔箱論壇ESCC 288/2022