[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f  c5 @/ a+ g0 K
  u" K: D( a, |/ c
2022-12月2日 0 c% v: e1 y; g% y! E* p
: L. `% P" g$ S' u, j
" E4 a; I; i7 _

$ a7 [( k/ ?+ r% S3 m9 u* x2 p" H公仔箱論壇% f8 T7 U1 q0 L7 H
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
4 G2 ]( V( E+ N* k, k; stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 v7 x! J( o6 G/ v/ y) X6 ?
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
  M: P$ V" ]0 F4 r0 G3 w1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com; m% u4 t/ a, {. `8 p* M* O0 Q! S5 w
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
( v$ j8 x2 m+ k3 u# s6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 e7 }6 ]. Y7 i" f求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒tvb now,tvbnow,bttvb9 N( ?. S& x' j% V1 P
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
5 ?  ?3 O. `+ j9 U/ I' W7 t% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s3 p8 \0 e  ^0 w) kwww.tvboxnow.com裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^" S9 k- G' \! g" _% _* W4 w

1 W) c% Y5 F" Y$ ~; a" Q辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意& \2 @9 A2 \; U* F
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
, S: g, W9 K! B: G
; ^# u) o1 @* o9 `2 z7 mwww.tvboxnow.comMcGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q- \% m3 f& b; Z, i5 B0 \) z

- i$ E6 V) L, `0 R% h# ?控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
% K3 V7 u" S" X# r- B1 X* A$ q: _tvb now,tvbnow,bttvb4 o3 s2 U- P$ z$ l, i1 L% ], I0 O3 ]
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
" ~  A3 m5 j; X  Y6 h% X. c1 P公仔箱論壇裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
9 v* k# ]' _4 _) P: L$ t; g- ^$ C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l% E4 a# ~2 n7 A, N; E3 Q2 Q1 _( E/ G
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。tvb now,tvbnow,bttvb$ b2 g2 }; W5 G" K

7 p8 o7 i1 C+ X! c控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求4 s- G# t( E+ G4 ~( Q
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb, D% K. c* V" f2 U3 V

1 i6 ?1 ]$ l, ]. I( o$ Q! ?% `tvb now,tvbnow,bttvb控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
3 r. K' D) i( [  j公仔箱論壇1 @7 [( V, C+ B4 _
二人一度擬認罪遭官拒絕
7 Z3 ]* A% Q- a1 I4 \! V* A$ B2 Etvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
- Z: x( y' l# S( q1 I8 Y# [! H) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?! g( }$ x+ P* W! q- u8 a黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
+ b$ S7 Q, Z8 [1 p6 c; X7 I公仔箱論壇6 [4 c% k6 K5 [" @$ }
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
; f: O1 k$ n% i1 W3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N' `; A/ R9 p9 `' |! d3 etvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
5 y# B' P4 x4 b5 g, g' Q( Z9 [! `tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com& k5 |" o2 v1 X$ f8 W
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。- J. G! ~; P4 S! r  [4 u4 D9 ^; p

# w( k1 w0 F, S- Z本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇. }7 i8 a. s; @( x4 P, Y; @
& ]0 x/ f; ^0 C8 J: ]
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。" O4 b$ ~0 c, M" Q* m; n7 L% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i" P" u5 ?  o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b4 n- F' R' X! n# G5 h4 H
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　tvb now,tvbnow,bttvb( r9 P, {: R0 n1 f2 W7 `- a; X
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」# \" `, b0 ]4 b; f3 p8 M
tvb now,tvbnow,bttvb5 D& v9 H9 U. |8 ~
2022-12月2日
0 Y. R! [' J/ ]. C1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?% h: @! ]6 }; Y' u: Y, ^- g* ]公仔箱論壇+ ]* o+ G" f0 H

) n. j" q3 [6 v1 o- X! c4 ^) Kwww.tvboxnow.com國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。5 I2 g2 L# R! D) t" C! ^8 W8 k

6 c2 v7 |) S7 @# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^2 e$ E# P( Z6 Z. R) ]
1 _1 W  q- e- W5 m
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
* Z# G7 {8 j; E7 A公仔箱論壇% w' Z3 X6 b9 D6 z: z
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
, h( g. k/ D. n  t. H$ {- Z/ f控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c( Z5 g4 z+ ~8 g: A8 y, L) i

- V' @9 b* ^$ v& o7 Fwww.tvboxnow.com根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。9 p: d  Y, Z+ P, ~
www.tvboxnow.com/ O, u% p8 K5 v/ H9 H
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P2 I& L  \4 L# A* W/ X+ a
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。8 i) _7 V% z# k  x& S1 W4 ~! ]0 ^

% H0 E6 s: {6 H+ x8 r公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
& `9 I! k  u; `; ?9 J6 p! ~0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: @3 l, U+ t/ i0 l# M" q  w, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
/ }0 X2 Q% V+ R; C' w
- a( e7 F9 o: G9 R9 Mtvb now,tvbnow,bttvb被告：已遵從國泰指示　不知違反規定
' r( v0 D, A0 V6 L9 I* d, Atvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇, m; {8 @. l" _; y' d" ]
公仔箱論壇5 h3 T- X7 H9 u5 G3 [6 k. E
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
% A' I) D8 E8 n+ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ ~& e( r, T9 c
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。www.tvboxnow.com/ h& F, s. `0 U% _2 b# B

2 K) ^  Z9 L! twww.tvboxnow.com衞生署主任同意沒清單列明受禁活動tvb now,tvbnow,bttvb1 t9 G# d, G" Y5 t  k1 S1 z9 K
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。1 i8 G& D$ F; s1 h+ i% A
# c+ F( ?0 }% q9 l
被告：電郵無列受禁行為　不知違規& H6 \% ]7 W: C* z' ^; K
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
0 B3 a4 A3 I- @3 X3 Uwww.tvboxnow.com
* y+ H1 o+ p) s. b6 C! K- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。www.tvboxnow.com0 z  H9 j! ~( @- s2 d

6 a9 y7 f4 G# A4 s+ z6 Y" B$ `www.tvboxnow.com二人一度擬認罪遭官拒絕www.tvboxnow.com, a0 @4 f/ h1 v9 T/ G0 V7 p1 |
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。6 k2 N! U  j) t0 ~/ J

) `, Q6 }3 L! T* fwww.tvboxnow.com黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇% W5 }: c5 r: E

$ }) l, |7 O: {" j: X* t2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。% n7 J- j* n, T+ o
tvb now,tvbnow,bttvb& x. ~1 v* b! T* h' E9 C# O
ESCC 288/2022