2023年02月22日1 S( a7 s: A8 X7 y* q) v& g
www.tvboxnow.com! k* P2 g2 w% Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C9 X" k9 R" e2 N6 I! c2 r
公仔箱論壇+ Q* C% J, M% Z3 r
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n, I- H7 @& H% q3 _0 u4 Q
www.tvboxnow.com! P6 U/ A6 l9 h7 ?* Y( s" T% S6 Y

- w0 w+ Y; K V/ e1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
$ V" I6 a3 n' z% p" n8 ?+ I! X" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 f0 d, d; [8 q4 Z8 l
公仔箱論壇4 \- N6 m" {$ B, ]( J; g, x3 u
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)公仔箱論壇/ C0 W, n1 E6 T" o1 Z- t& V2 \* B
www.tvboxnow.com1 h( m$ i% i6 Y$ }& o
0 h% d7 k6 z% C$ u5 U9 T! J ^" R
埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S2 g9 G, |4 R. o0 w1 R" ~
公仔箱論壇1 n: I4 d2 |) D# s# C* s5 _
www.tvboxnow.com& r; L. n4 i3 z9 J
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。tvb now,tvbnow,bttvb6 P* X% d4 v9 a
. ~5 i, h& M' F' `tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 R/ } P& ^1 y; e M+ D' P
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
6 B$ x" m' C* W$ o6 w( }2 w- S% I: H : ~4 L; H: |: p& l% ~1 E+ Z
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
2 j! g$ u( R7 q' o# a9 i' U6 o公仔箱論壇
# n3 R* s2 M" f6 G, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
+ c3 N0 j: P4 F8 N/ a9 @- i* g7 a. s: Q
; W5 w5 K. a; v公仔箱論壇根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。4 m7 @2 u. n5 ~4 H! ]' y |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z. X* e) b/ ?! O) M
埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
- j% v- U1 I& F ?; `% m5 Z) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A F$ S! X* J' ?: V他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
: h, s5 ], H! N' ?www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com' Z6 {: @: H9 ]
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
: ]; }+ Z; {, b* Cwww.tvboxnow.com {* T8 I" W9 I& y# q* r- b" L0 x$ _
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |