https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306170212.aspx
0 @ s! u9 v0 Q4 l% }2 j1 b; M(中央社蒙特婁16日綜合外電報導)加拿大最高法院今天裁定維持美加之間移民協議「安全第三國協議」,允許加國當局禁止尋求庇護者從美國進入加拿大。# w' B0 _$ \! b
' t) T/ t% c2 K. H9 m0 T; H
法新社報導,2004年生效的「安全第三國協議」(Safe Third Country Agreement,STCA)當中規定,尋求庇護者一旦離開原籍國,必須在抵達的第一個安全國家提出庇護申請。
- [6 W# N$ u1 J$ s) Q) i( ^; M# b$ L! x' h% n& p; F3 m
加拿大最高法院法官今天一致裁定,這份協議「並未侵犯請求庇護的難民獲得自由和安全的權利」。
9 G) I7 ]& J. s& R5 Lwww.tvboxnow.com
- {' \& n3 O, X# i% _9 Z3 a2020年7月,加拿大一名聯邦法院法官裁定這份協議無效,理由是尋求庇護者若被送回美國,會面臨惡劣的拘留環境,違反了「加拿大權利與自由憲章」(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。公仔箱論壇4 t# g- C1 C5 v" a" e; ^1 l0 `+ T
tvb now,tvbnow,bttvb% ]6 B: r B/ j: ?+ T% z/ s
倡議團體代表請求庇護者對這份協議的合憲性提出法律挑戰。代表案例之一是一名衣索比亞女性被送回美國後,在當地一個拘留所遭到單獨監禁一週。
1 J, I" L) G! \* X2 J, L0 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" H" H& D( W& h) E4 q9 i3 c
加拿大最高法院法官凱西瑞爾(Nicholas Kasirer)今天在裁決書中表示,即使尋求庇護者「面臨被美國遣返的真實而非臆測風險,但加拿大的法律機制提供了安全閥來防範這類風險」。
: Q; U8 h5 v# ~" z3 j) N& |. Q- _
' f1 A7 D5 a, @% I6 ttvb now,tvbnow,bttvb不過,加拿大最高法院也指示,對於「擔心基於自身性別而受到迫害」的尋求庇護女性,加拿大聯邦法院應該重新檢討相關政策。
! v( P2 {' Q( D! j+ [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; T1 P* K4 g3 X4 j
加拿大公民自由協會(Canadian Civil Liberties Association,CCLA)聞訊後表示:「對很多難民來說,特別是自我認同為女性或LGBTQIA+(同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒、雙性人及無性戀等)族群,美國不是一個安全的國家。」
4 ]2 B" P4 e7 o9 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H% U, B: n, a U9 _/ I. c
加拿大公民自由協會指出,這類人士面臨的風險,是「在美國被任意拘留或單獨監禁,接著被遣返到一個令他們面臨迫害、虐待或死亡的國家」。
6 b+ ]3 p/ ^% h
( O. x* o$ }! ntvb now,tvbnow,bttvb國際特赦組織加拿大分會(Amnesty International Canada)呼籲加拿大政府盡快退出協議。秘書長尼維亞班迪(Ketty Nivyabandi)在媒體簡報會上表示:「『安全第三國協議』確實將難民推向被遣返的嚴重風險,特別是那些逃離性別迫害的人。」
# Y" Y8 p7 x5 B# ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* x! i* V I- i( M" Q8 e2 w" f
今年3月開始,移民可在美加邊界任何一處遭到加拿大遣回。在此之前,經由蒙特婁南方的羅克森路(Roxham Road)等非官方口岸進入加拿大的尋求庇護者,不適用安全第三國協議。
; n$ K8 J) @8 ?. q6 ^tvb now,tvbnow,bttvb+ W5 j% y* v0 V& c' I$ c# T; U# o! j
去年有4萬移民是經由羅克森路從美國進入加拿大。(譯者:王嘉語/核稿:張正芊)1120617 |