2023年07月08日 23:54公仔箱論壇, \* o/ [4 X/ a
3 N* M# t6 Y; l' [
0 k& A/ H1 R2 J6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h( f) f$ C1 Q: L2 \# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇 l h% N+ C# r d/ V
: L* u# K1 s* C2 x8 s$ G% `公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。www.tvboxnow.com, u8 n, t5 a5 g: l) a, Y
tvb now,tvbnow,bttvb) L6 o( S7 H( }4 ~2 ~
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋% D! a! ^; V g2 M& [& i
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
- x+ I$ K' B2 K( W& T4 m
; t% _9 I& r# o% o+ g3 k2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋www.tvboxnow.com& J( C7 V9 z0 F
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。; e5 O8 R0 X( c5 X0 ~6 U
0 J4 y/ `4 B! e: A後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
: q0 i1 u! F( f9 h公仔箱論壇6 u1 z- |3 U! o" R7 e6 b$ W
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。" A: C I* L$ {/ @" ^. A* l
公仔箱論壇 F0 P+ |' q4 ^( |0 d: `. y9 d( X
2019年被刑事拘留; p6 a: P- j7 u' B9 N8 E# d Q! ~
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
6 W6 b# c% C2 u4 K" p% Z/ q9 H, ]www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; C4 y4 R$ U' G% s4 ~# g8 e d$ o
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
& O& Q$ e, q' X# p8 G" C公仔箱論壇* l$ E- \& @& h/ X- j3 m& B5 l& R6 O
& K: S1 s" t1 \黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb5 P$ C2 H5 N+ p! t9 ^# d1 K
tvb now,tvbnow,bttvb% R1 s% T) [1 P
3 Q3 M" {4 Z* P: y; W公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
" g, Q- y- a( I6 o: c9 |( m6 N! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q0 z6 u3 Y( O% e' t 公仔箱論壇! d7 P+ M( j5 I3 D& Y: k9 g
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
. M! C+ [3 D d& C) D5 F4 Q$ i
# @0 x- o! \; ]. L5 _
3 @7 K6 { ] {5 J) I2 R" d( Q4 z黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [3 ~+ i8 o# d: `8 W/ |
* o' B$ o) K. a/ e7 |# p 1 C& L4 Z6 G3 F- T; |' K3 ]
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
0 K/ a( j& v( g- G" e公仔箱論壇
& D) }( z7 X! _6 z& C! r3 Qwww.tvboxnow.com
, u( c c- i1 S- b& u- pwww.tvboxnow.com中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
4 b1 H6 C: L6 Y& Q- v8 q2 r. ]1 {& O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @. a/ W6 i7 v! Q6 k6 r% Z
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
' C* ], c9 r* Ztvb now,tvbnow,bttvb法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。tvb now,tvbnow,bttvb* T% ]6 q, x- z9 g4 @8 J
' j; e! t F# [! @; N法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
# n$ @0 }! _8 m( S F. K# | ~
5 N8 V+ C. X% ^公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》; b) Q, u( k* j8 n1 W
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」$ Z2 e! K/ l0 @
8 X6 u v+ @: h) B( b4 e
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。- V V3 K( I$ s; o8 y x! M9 Z
公仔箱論壇4 q3 b" ^4 q- E" W
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb7 T; P6 b0 ^( M! F; x$ E
: R1 w& R) J" k黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
+ Z. P# k! y- o! M2 r公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。tvb now,tvbnow,bttvb. V, b* \9 ^, d+ o
) Y" k- ~$ \6 f0 e: a. t) ~* x/ I
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
