2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb: [# d' D3 r/ A# i; r
tvb now,tvbnow,bttvb) @( I* |' A! ^) m0 @
3 P5 R; G& ?' I; [) h公仔箱論壇; m' v2 Z1 ^1 x) x
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
3 Z& ?, L6 \1 g& Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 @4 ^6 s' Y3 _# p6 S+ e- i: ^- b
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m* j6 b/ V: @7 J/ ?* V
0 _0 K6 s/ w o$ ]! N, nwww.tvboxnow.com2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋4 J) n+ Y+ P @
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
; ?; [3 e/ c% q6 d( F
( F/ j$ ^: I" ]9 |tvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
) S6 s1 s `* [9 Y9 V6 B* ?' R在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
" q8 p" S1 A+ U) I9 Z, ttvb now,tvbnow,bttvb& x9 B3 i# c+ f+ e# {: ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb* }7 d4 f! x0 w: H4 {
( r& i, |9 n5 E( k但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
* U$ a* R8 Q( j% }. f& H$ Z5 O) I
2019年被刑事拘留
( S! K& g: Y- x* W, }" @$ @% h公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
8 D! J: |4 i3 e+ `8 H
! p: w9 I6 [$ Y4 j m q同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇. Y+ L, E5 U) V6 I" p' _5 {
- C k* ~+ {+ B1 [ 6 D: m f, b0 ?- m* c1 f& }
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇* r' q C+ E+ N5 m3 E9 C) o
3 _" U9 O. N; rwww.tvboxnow.com
! e F3 u: W* e1 Y2 Q6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片# L$ C( q: \, I8 i: o3 V9 P
4 ?5 v( w: Y+ k0 |' E& G3 J; L8 c公仔箱論壇 9 V' X4 Q1 M$ E/ G5 w$ Z# g
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片www.tvboxnow.com8 ^ f& r- W& E- a* E0 B; ?+ N
( n0 Q# p' p# R5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
' l# j2 T% M, n0 v2 Z0 ^黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
% q- p3 ^6 e: I. L2 d/ N1 k " H$ t$ l/ L: R% |. X: G9 w# q7 x
! S9 w* X( ?7 z+ rwww.tvboxnow.com也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
. S- X6 H W; N5 g5 m7 Y7 V- L+ v6 I! I/ W9 l. D3 |/ O
 公仔箱論壇- B) n8 b0 E9 _; L
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
- i0 g8 ^: H/ L; Q. x; G; e" M& e" p公仔箱論壇
! R( z& E7 y( ?* X公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t* S5 L8 Q; `
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。2 B/ q5 i* U6 K& @5 V' r
) V* q3 n4 z7 T: H7 c$ q8 Q
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。& n( ]. a t! _3 @
公仔箱論壇' ^3 M! e8 V( d( x7 p- u
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
' \+ e3 r( C$ z. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
. h9 I' W. G- z* L" X公仔箱論壇' f' I) B8 e% j7 A- L( D/ ?
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。www.tvboxnow.com4 H1 D: I2 c. W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]( d( G0 U) y; a. ~1 h' u
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
. `7 O0 W& Q( a8 ?; u% N) f' a4 i
! z- M: \: X- e1 a/ f7 u$ q5 ~* l黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
+ r3 e/ L$ o8 ]$ D3 l. wtvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `. t0 o# d; C+ `- O! R
www.tvboxnow.com" C9 U( ~1 q B* Z/ f( u8 s
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
